????上周一，自稱羅伯特?科林吉里（Robert X. Cringely）的博主在Infoworld網站上發(fā)布了一篇幽默詼諧的博客，暢談了第82屆奧斯卡金像獎頒獎典禮（Academy Awards），在文章最后，他接連用了好幾個反問句：

????“誰是奧斯卡頒獎禮上最有錢的人?誰的影響力最大，觀眾最多?誰最不會按好萊塢的套路行事?”

????科林吉里認為這三個問題的答案都是史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）。我不確定后兩個問題的答案是否是他，但看過《福布斯》（Forbes）最新發(fā)布的美國400富豪榜之后，我認為第一個問題回答正確。

????除非谷歌（Google）、微軟（Microsoft）或是沃爾頓家族（Walton）的富翁溜進柯達劇院（Kodak Theater）而沒被人發(fā)現，要不然，喬布斯肯定是當晚頒獎禮上的首富，單是他在蘋果和迪斯尼（Disney）股票就價值58億美元。(補充：魯珀特?默多克（Rupert Murdoch）也出席了奧斯卡頒獎禮，六個月前的福布斯排行榜上，他比喬布斯高了五個名次，但其后蘋果股票走勢良好，現在兩人幾乎不分上下。)

????好萊塢到處都是有錢有權的人物。人們很容易就想到大衛(wèi)?格芬（David Geffin，身價55億美元），喬治?盧卡斯（George Lucas，身價30億美元）以及史蒂芬?斯皮爾伯格（Steven Spielberg，身價30億美元）。

????但科林吉里談的不僅僅是錢。

????他寫道：“關鍵是這些怪才們已經正式占據了好萊塢，我指的不僅僅是詹姆斯?卡梅隆(James Cameron）和他那些藍皮膚的那威人。好萊塢一直仰仗技術人員把電影做出特技效果，比如外星人騎著自行車飛過月球那一幕。我說的是電影特技的商業(yè)運作方面，即那些決策者們，是他們跟以往不同了?！?/p>

????喬布斯低調現身好萊塢最盛大的派對，無異于以他自己的方式宣布，現在是書呆子們在掌舵，那些光鮮亮麗的明星們都得靠后站。

????科林吉里寫道，在周日的奧斯卡頒獎典禮直播中，播出了蘋果平板電腦iPad的首支商業(yè)廣告，這絕非巧合。

????“正如這些廣告所充分展現的，iPad是一款內容分發(fā)設備，可能也是首款能夠分發(fā)各種內容的精巧裝置——在任何地方，只要能上網，就能讀報紙、看書、看電影和玩視頻游戲。它肯定不會是最后一款，但其它所有產品已經相形見絀?！?/p>

????“所以史蒂夫向穿著華麗禮服的明星們發(fā)出的信息可以歸結為：你們制造內容（至少部分內容），我來分發(fā)內容。這樣我又可以創(chuàng)造一個年入百億美元的市場?！?/p>

????好萊塢會與他合作嗎？我們等著瞧。

????據說蘋果與制片公司的談判陷入了僵局，這些談判旨在將電影和電視節(jié)目為iPad重新進行包裝。1月份，喬布斯發(fā)布iPad時尚未達成任何新交易。他還有不到一個月的時間來談成這筆買賣，到時候不管明星們合不合作，iPad都將如期發(fā)貨。