為什么沒(méi)有公開(kāi)安全信息的政府網(wǎng)站
????不過(guò),既然美國(guó)礦產(chǎn)管理局已經(jīng)在進(jìn)行重組,那么試圖樹(shù)立一個(gè)更為透明的形象,對(duì)它來(lái)說(shuō)可能是明智之舉。翁德利希認(rèn)為,這有助于美化其公眾形象,而白宮愿意支持那些看起來(lái)光明正大的機(jī)構(gòu)。事實(shí)上,白宮已經(jīng)建立了data.gov和recovery.gov等網(wǎng)站,來(lái)組織政府信息,那為什么不建立一個(gè)簡(jiǎn)單易用的safety.com平臺(tái),來(lái)公開(kāi)安全信息呢?
信息公開(kāi)表里如一才是正道
????翁德利希表示:“從recovery.gov網(wǎng)站中,我們得到的最大教訓(xùn)是:網(wǎng)站能否起到效果,關(guān)鍵在于背后的數(shù)據(jù)和報(bào)告流程是否切實(shí)可靠?!倍F(xiàn)在,石油公司的安全數(shù)據(jù)上報(bào)流程混亂。在把數(shù)據(jù)錄入漂亮的界面供人獲取之前,我們整個(gè)信息搜集的方式都需要進(jìn)行徹底改革。
????這樣的改革是可以實(shí)現(xiàn)的。不過(guò)現(xiàn)在一名內(nèi)政部官員告訴《財(cái)富》,美國(guó)政府只能在內(nèi)政部長(zhǎng)薩拉查完成針對(duì)美國(guó)礦產(chǎn)管理局的30天調(diào)查之后,才能開(kāi)始著手解決政府信息公開(kāi)的問(wèn)題。這意味著我們的時(shí)間很緊:薩拉查要盡快解決安全信息向公眾公開(kāi)的問(wèn)題,要不然下一次由石油泄漏導(dǎo)致的環(huán)境災(zāi)難就為期不遠(yuǎn)了。