為何人人都愛“清潔煤”?
????有一項(xiàng)環(huán)保技術(shù),似乎贏得美國各黨派的一致認(rèn)可,那就是“清潔煤”技術(shù)。目前,美國一半的電能來自煤炭,并且這個(gè)數(shù)字還在不斷增長(zhǎng),而1/3的二氧化碳排放量也來自于煤炭。短期內(nèi),太陽能和風(fēng)能取代煤炭的可能性很小。況且,對(duì)于美國國會(huì)議員們來說,在贊助競(jìng)選方面,太陽能和風(fēng)能公司遠(yuǎn)不如煤炭業(yè)出手闊綽。
????因此,這項(xiàng)將二氧化碳從燃燒的煤炭中收集起來,然后封存到地下的技術(shù),得到了美國總統(tǒng)奧巴馬(President Obama)和美能源部長(zhǎng)朱棣文(Steven Chu)等重量級(jí)人物的一致支持,也就不足為奇了。不過,唯一的問題就是:目前這還只是一個(gè)有待驗(yàn)證的理論。
????全球碳捕獲和封存研究院(Global Carbon Capture and Storage Institute)一直支持加快碳捕獲和封存(CCS)技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用,以扭轉(zhuǎn)全球變暖,上周,該組織首次在美國召開會(huì)議,地點(diǎn)定在了匹茲堡。與會(huì)人員熱烈討論了捕獲煤炭產(chǎn)生的二氧化碳的最佳方法,但是,另一個(gè)話題同樣引起了人們的重視,那就是如何激起消費(fèi)者對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的熱情。
????畢竟,相關(guān)研究花的是消費(fèi)者的錢。那些支持此項(xiàng)技術(shù)的公司,例如殼牌(Shell)、硅谷金融家維諾德?科斯拉(Vinod Khosla)支持的Calera公司,以及美國電力公司(AEP)、雪佛龍(Chevron)和阿爾斯通(Alstom)等,尚未大規(guī)模投資于該項(xiàng)技術(shù)的研發(fā)。幾個(gè)正在運(yùn)營(yíng)的CCS試點(diǎn)項(xiàng)目,包括西弗吉尼亞州的登山者項(xiàng)目(Mountaineer Project)在內(nèi),有很大一部分資金來自于普通納稅人。去年十月份,美國能源部宣布,將為12個(gè)二氧化碳項(xiàng)目提供14億美元的刺激基金。而參議員約翰?克里(John Kerry)和喬?利伯曼(Joe Lieberman)近來共同提出的《美國電力法案》(America Power Act),則要求每年提供20億美元的刺激基金,以鼓勵(lì)人們?cè)鲞M(jìn)對(duì)CCS技術(shù)的了解。
????全球碳捕獲和封存研究院國際顧問組成員、國際能源機(jī)構(gòu)(International Energy Agency)前執(zhí)行理事克勞德?曼迪爾(Claude Mandil)表示:“我們需要向人們?nèi)ソ忉孋CS技術(shù)的可行性和必要性?,F(xiàn)在,該技術(shù)還處于起步階段,很難被人理解。人們可以理解混合動(dòng)力車,但除了少數(shù)專家,沒人知道CCS技術(shù)到底是什么樣的?!?/p>
????不過,變化即將來臨。全球碳捕獲和封存研究院的各界成員都在積極傳播這一概念,有的甚至在確認(rèn)該技術(shù)有效之前便在行動(dòng)。(在一次CCS技術(shù)支持者的會(huì)議期間,一位能源界官員稱,CCS技術(shù)對(duì)環(huán)境的長(zhǎng)期影響還有待考證,例如,現(xiàn)在還不能確定,二氧化碳是否能夠長(zhǎng)期封存在地下)。
????位于華盛頓的美國能源協(xié)會(huì)(U.S. Energy Association)執(zhí)行董事巴里?沃辛頓(Barry Worthington)說,能源協(xié)會(huì)將致力于增加示范項(xiàng)目的數(shù)量,并努力讓項(xiàng)目周圍居民了解它的價(jià)值所在。其中一項(xiàng)措施就是:美能源協(xié)會(huì)(USEA)正在開發(fā)一門關(guān)于CCS技術(shù)的課程。
????孩子們得以了解CCS技術(shù),而各州則被告知CCS技術(shù)在環(huán)保以外的價(jià)值,那就是創(chuàng)造就業(yè)。一個(gè)名為美國清潔煤電聯(lián)盟(American Coalition for Clean Coal Electricity)的組織,剛剛發(fā)布了一份研究結(jié)果,聲稱CCS技術(shù)可以為能源界創(chuàng)造15萬個(gè)工作崗位。該組織的成員包括通用電氣(GE)、CSX、皮博迪能源(Peabody Energy)以及其他重量級(jí)工業(yè)和能源企業(yè)。
????一直以來,人們對(duì)煤炭產(chǎn)業(yè)的印象就是,它不僅給我們帶來能源,也給人們帶來災(zāi)難:今年4月份,梅西能源公司(Massey Energy)旗下一座位于西弗吉尼亞的煤礦發(fā)生爆炸,造成29名礦工死亡。時(shí)隔一月,中國一座煤礦發(fā)生爆炸,導(dǎo)致21人死亡,不久后俄羅斯也發(fā)生了礦難。現(xiàn)在,煤炭產(chǎn)業(yè)正在努力擺脫上述形象,因此,此時(shí)支持CCS技術(shù)可謂再合適不過。
????中國曾經(jīng)把CCS看作一項(xiàng)重要的環(huán)保技術(shù),但是現(xiàn)在開始有所猶豫,因?yàn)閺娜紵拿禾恐惺占趸?,需要消耗大量能源。今年二月,路透社(Reuters)一篇報(bào)道稱,中國國家發(fā)改委(National Development and Reform Commission)氣候變化司司長(zhǎng)稱,安裝和運(yùn)行成本過高,是CCS技術(shù)的一個(gè)“致命弱點(diǎn)”。文章指出:中國方面發(fā)現(xiàn),要使用CCS技術(shù),電廠需要投入其產(chǎn)出的20%-30%。
????不過,即使這些數(shù)字也有待考證。曼迪爾說:“我們還不清楚確切的成本和障礙,我們需要對(duì)此進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。”