????眼下關(guān)于貨幣戰(zhàn)的討論占據(jù)了各大媒體的版面，重量級人物紛紛出面談?wù)摻鸨疚恢频膯栴}。不過一位頂級經(jīng)濟(jì)學(xué)家日前表示，盡管以美元為中心的貨幣體系存在著明顯的缺陷，它很可能還是能夠安然度過目前的騷亂。

????摩根士丹利（Morgan Stanley）的顧問艾倫?泰勒指出：“當(dāng)前的貨幣體系雖然并不完善，但在過去的30年到40年里，它成功地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了條件。我們必須在如何著手修正這一體系的問題上保持謹(jǐn)慎?！卑瑐?泰勒還是加州大學(xué)全球經(jīng)濟(jì)演變中心（Center for the Evolution of the Global Economy at the University of California）的負(fù)責(zé)人。

????泰勒是在美國外交關(guān)系委員會（Council on Foreign Relations）在紐約召開的一次研討會上提出上述觀點的。這次研討會涵蓋了貨幣戰(zhàn)、資本控制和國際貨幣體系的前景等議題，由于全球貨幣安排失衡是造成當(dāng)前緊張局勢的罪魁禍?zhǔn)?，因此本次會議討論的重點就落在了如何減輕全球貨幣安排失衡上。

????美國外交關(guān)系委會員資深研究員塞巴斯蒂安?馬拉比指出，全球外匯儲備占全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的百分比已經(jīng)由20世紀(jì)90年代的5%，猛增到了目前的14%。

????中國是持有外匯儲備最多的國家，其外匯儲備高達(dá)近3萬億美元，其中大部分都是美元儲備。許多評論人士認(rèn)為，中國之所以決定壓制人民幣對美元的升值，與中國持有大量的美元儲備有一定的關(guān)系。

????位于印度新德里的國家公共財政與政策研究所National Institute for Public Finance and Policy）教授阿加?沙哈表示，中美兩國間由于貨幣失衡以及由此產(chǎn)生的貿(mào)易往來所引發(fā)的緊張局面，標(biāo)志著我們生活在“一個匯率重商主義（exchange rate mercantilism）的世界里”。

????不過他不認(rèn)為靠人民幣對美元大幅升值就能改變美國慘淡的貿(mào)易前景——美國長期以來對好幾十個國家都保持著雙邊貿(mào)易赤字。

????“當(dāng)談到匯率對貿(mào)易往來的影響時，證據(jù)與政治之間是有區(qū)別的，”沙哈說。他表示，美國持續(xù)對中國施壓，逼迫人民幣升值，此舉最可能的結(jié)果，是引發(fā)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生相應(yīng)轉(zhuǎn)變，進(jìn)而可能對其他貨幣與美元掛鉤的出口國產(chǎn)生影響。

????美國外交關(guān)系委員會的研究員本恩?斯泰爾正在撰寫一本關(guān)于布雷頓森林體系（Bretton Woods system）的著作，“布雷頓森林體系”在第二次世界大戰(zhàn)后確立（這是一個以美元為核心的國際貨幣體系——譯注）。斯泰爾介紹道，中國從1994年起就將人民幣幣值與美元掛鉤，在20世紀(jì)90年代晚期的亞洲金融危機期間，中國堅持人民幣緊盯美元，盡管如果使人民幣貶值，將有助于解決中國國內(nèi)的一些問題。美國曾對此表示贊賞。

????“中國已經(jīng)堅持這項政策15年了，不過堅持掛鉤政策的動機已經(jīng)變了，”斯泰爾說。

????受到20世紀(jì)90年代末的那場亞洲金融危機的警示，中國和其他亞洲國家開始建立外匯儲備。那場亞洲金融風(fēng)暴最終以國際貨幣組織（International Monetary Fund）擴大對印度尼西亞等國的援助而告終，不過該組織的援助條件十分苛刻。

????這張令人難忘的照片記錄了當(dāng)時的景象（上圖）。時任國際貨幣基金組織總裁的米歇爾?康德蘇俯視著印尼前獨裁者蘇哈托。為了換取國際貨幣基金組織的援助，蘇哈托基本上等于簽字放棄了國家主權(quán)。中國和該地區(qū)的其他國家決定建立大量的美元儲備，因為“他們決定必須為自己進(jìn)行保險”，泰勒說，“這種做法無可厚非?！?/p>

????沙哈表示，他相信各國出于安全考慮而囤積外匯儲備的情況在2002年后有所減弱，但泰勒認(rèn)為，新興市場經(jīng)濟(jì)體對外匯儲備問題的看法出現(xiàn)了另一輪轉(zhuǎn)變，而這種轉(zhuǎn)變可能會使全球免于陷入由日益增加的失衡問題而引起的崩潰。

????例如近年來，越來越多的新興經(jīng)濟(jì)體都發(fā)行了本國的貨幣債券，這種情形在10年或20年前是不可能的。這些新興經(jīng)濟(jì)體有能力而且也渴望對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整、擺脫以出口帶動經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展模式，因此即便美元模式看來已經(jīng)處于崩潰的邊緣，但新興國家還是能夠為發(fā)展鋪平道路。

????當(dāng)然，這并不是說讓我們忽略道路上的種種坎坷。泰勒稱：“未來仍然會有一些可笑的時候，人們會再度恐慌，人人都在談?wù)撠泿艖?zhàn)?！倍菑娬{(diào)指出，那些關(guān)于美元已經(jīng)到了末日的報道可能大大的言過其實。

????譯者：樸成奎