????今年達沃斯論壇上有幾個重大議題：發(fā)達國家的巨額赤字，發(fā)展中國家的崛起，歐元的未來。

????除了這些之外，只有一個事件還算重大：埃及。

????達沃斯當然是沉浸在自己的世界里，它遠在開羅1600英里之外，離開羅街頭的騷亂更是十萬八千里遠。這里的男士西裝革履，女士穿著時髦的高跟鞋，交換各種小道消息，抱怨政府的決策，探究何種投資方式最佳以及該和誰做交易。而埃及？呃，直到今天下午為止，我從未聽到哪個論壇、聚會或有人順口提到它。

????原因何在？首先，來到此地的男男女女都有一份議事計劃，他們有四天時間最大化地推進這份議事計劃，與盡可能多的決策者展開商談。法國總統(tǒng)薩科奇（Nicolas Sarkozy）要談的是為何法國和德國永遠不會放棄歐元——并將始終圍繞這個議題。就在我身后的一位來自智利的高官跟人說他來這兒是要探討用水權的。像摩根大通（JP Morgan）的杰米?戴蒙（Jamie Dimon）這樣的銀行家是來捍衛(wèi)其生存權的，而創(chuàng)業(yè)家們則是來尋求資金和退路的。諾華制藥（Novartis）的首席執(zhí)行官喬?希門尼斯（Joe Jimenez）是第一次出席論壇，他的既定目標是了解一下人們是否普遍保持樂觀。

????埃及直至幾小時前才成為主要話題的第二個原因是：這是一樁容易引起爭論的事件。而商業(yè)最需要的是穩(wěn)定。領導人對路徑看得越清楚，才越容易規(guī)劃并運營一個公司或一個經濟體。但是，這里的世界級領導人們是不能以僅僅支持現狀（或是埃及本周早些時候的現狀）的言論被記錄在冊的。他們也不能公開發(fā)表推動革命的言論。如果他們這么做了，那么，這會對他們已簽署的合同或他們在一些國家經營的產業(yè)帶來什么影響呢？畢竟，在這些國家里，其執(zhí)政者正緊張地注視著半島電視臺的報道。因為每個人都喜歡不斷談起會議上的各個議題，我們其實已置身一個更為全球化的世界中了。達沃斯會議上喋喋不休的議論能夠在另一個世界里掀起一場風暴。

????第三個原因是，世界經濟論壇不是專為回應新聞事件而組織的。這里每件事都經過策劃并加以精心管控。識別證閱讀器運行完美，議程準時開始準時結束，大人物們被精心安排在聚光燈下暢談。一位世界經濟論壇的工作人員告訴我：“這可不是一艘可以掉頭的大船”。就突發(fā)事件及其進展臨時安排一個新議程是不可能的。

????似乎唯一熱衷于跟蹤埃及近況的人是博客搜索引擎technorati。當今天上午查理?羅斯在主會議廳采訪提姆?蓋特納（Tim Geithner）時，創(chuàng)業(yè)家艾斯特?戴森（Esther Dyson）發(fā)表微博說：“為什么有關埃及情況及進展的討論這么少呢？這可是能讓我們10年后記得這個星期的事件?！?/p>

????最近我在一個角落里看到了艾斯特，她當時正在那兒注冊參加“技術先驅”會議。與她同桌的是羅伯特?斯考伯（Robert Scoble），后者正在自己的蘋果筆記本電腦上用LiveStream觀看半島電視臺。而他身旁的Idealabs的比爾?格羅斯（Bill Gross）正起身離開。他是要趕去參加一個“企業(yè)未來”的會議，可是他滿腦子還是阿拉伯世界的騷亂事件：“這是我現在唯一在談的事兒。”

????譯者：清遠