????邁克爾·布魯恩 是美國(guó)最大的環(huán)境組織山岳俱樂(lè)部（會(huì)員數(shù)超過(guò)100萬(wàn)）的執(zhí)行董事。當(dāng)其他環(huán)境保護(hù)主義者重申對(duì)核能的支持以應(yīng)對(duì)全球變暖的時(shí)候（參見(jiàn)斯圖爾特·布蘭德的觀點(diǎn)），布魯恩和山岳俱樂(lè)部則堅(jiān)定地表示反對(duì)?！敦?cái)富》雜志記者惠特福特詢問(wèn)了他對(duì)日本最近發(fā)生的事件的看法。他認(rèn)為，此次事件將影響數(shù)代人，類似于三里島和切爾諾貝利，它有可能對(duì)未來(lái)數(shù)十年內(nèi)人們對(duì)核電的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生負(fù)面影響。

????福島的情況仍在變化，因此我們還不清楚情況究竟有多糟，但可以肯定的是，它會(huì)相當(dāng)驚人。近些年來(lái)，像我們這樣批評(píng)核電的人相比20或25年前更加勢(shì)單力薄了。但現(xiàn)實(shí)情況是，核工業(yè)并沒(méi)有發(fā)生翻天覆地的變化，而且正如我們所看到的，上世紀(jì)70~80年代突顯的核電與生俱來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)今天依然存在。

????此次事件絕對(duì)是出乎我們意料的。我們無(wú)法預(yù)測(cè)，一場(chǎng)大地震會(huì)襲擊日本東北海岸，并隨之引發(fā)海嘯，也沒(méi)有預(yù)料到備用設(shè)備會(huì)失靈。但長(zhǎng)期以來(lái)我們一直很清楚，反應(yīng)堆的部分或完全熔化會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果，而且?guī)缀醪豢赡茉O(shè)計(jì)出什么備用系統(tǒng)，能消除人類的恐懼情緒或是消除自然災(zāi)害的影響。例如，我們應(yīng)該對(duì)加利福尼亞州的代阿布洛峽谷（Diablo Canyon）核電廠采取什么措施？按照設(shè)計(jì)，它只能抵御7.5級(jí)地震。在美國(guó)，這樣的發(fā)電廠還有很多，它們都沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)一系列重大災(zāi)難的準(zhǔn)備。

????我要說(shuō)的是，面對(duì)這樣的危機(jī)，有兩種不同的理性反應(yīng)。首先，我們應(yīng)該檢查美國(guó)最脆弱、風(fēng)險(xiǎn)最大的發(fā)電廠，然后為它們?cè)O(shè)定快速退役的時(shí)間表。我們可能無(wú)法在短期內(nèi)關(guān)閉所有核電廠，因?yàn)楹穗妿缀跽嫉轿覀冋麄€(gè)電力供應(yīng)的20%。

????其次，我們得阻止問(wèn)題進(jìn)一步惡化。我們不應(yīng)該用有用的資金去做無(wú)益的事情，也不應(yīng)該用納稅人的錢(qián)資助新的核電廠建設(shè)。相反，我們應(yīng)該加大努力，積極向更清潔的能源轉(zhuǎn)型，如太陽(yáng)能和風(fēng)能，它們不會(huì)導(dǎo)致重大災(zāi)難，也不會(huì)對(duì)我們的海岸線造成大規(guī)模泄漏，更不會(huì)導(dǎo)致全球變暖。清潔能源還能創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)，讓我們的能源供給更安全、更有保障。

????說(shuō)得明白些，我們認(rèn)為在保護(hù)公眾健康方面最重要且力所能及的做法，是逐步關(guān)閉煤電廠，而不是核電廠。上個(gè)月，在美國(guó)修建第150個(gè)燃煤發(fā)電廠的提議被否決，我們?yōu)榇伺e行了慶?；顒?dòng)。那么，我們?cè)趺茨茉诩确磳?duì)煤電又反對(duì)核電的情況下，保持經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)呢？

????太陽(yáng)能和風(fēng)能的迅速推廣讓我們備受鼓舞。愛(ài)荷華州的風(fēng)能發(fā)電約占20%。在僅僅5年的時(shí)間里，葡萄牙的太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電便占到了45%。海上風(fēng)電項(xiàng)目正在計(jì)劃中，它們能夠滿足美國(guó)25%的電力需求。隨著我們逐步關(guān)閉煤電廠，并且緩慢關(guān)閉核電廠，再生能源將逐步填補(bǔ)由此造成的供需缺口。

????僅以去年為例，我們?cè)庥隽嗣肺髂茉垂荆∕assey）的西弗吉尼亞州煤礦重大礦難，BP公司墨西哥灣原油泄漏事故，日益擔(dān)心天然氣開(kāi)采對(duì)自然環(huán)境的影響，如今日本又爆發(fā)了核危機(jī)。所有這些都充分證明，我們對(duì)骯臟能源的依賴會(huì)產(chǎn)生巨大成本。

????如果你對(duì)大多數(shù)美國(guó)人做一次問(wèn)卷調(diào)查——就同樣的問(wèn)題也對(duì)政界人士做一番調(diào)查——我敢肯定，調(diào)查結(jié)果會(huì)顯示大部分人認(rèn)為在本世紀(jì)的某個(gè)時(shí)候，我們的經(jīng)濟(jì)將向清潔能源轉(zhuǎn)變。由此也產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題：我們還等什么？為什么不能現(xiàn)在就全力以赴，讓這場(chǎng)轉(zhuǎn)變盡快平穩(wěn)地實(shí)現(xiàn)？