????納西姆·尼古拉斯·塔勒布 在他的暢銷書《黑天鵝》中分析了那些發(fā)生幾率極低，但后果不堪設(shè)想的活動(dòng)——也就是“黑天鵝”——對(duì)我們這個(gè)世界的影響，以及大部分人未能預(yù)見它們的原因?！敦?cái)富》雜志記者布萊恩·奧基夫（Brian O'Keefe）請(qǐng)紐約大學(xué)Poly理工學(xué)院（NYU-Poly）這位知名的風(fēng)險(xiǎn)管理教授幫我們從福島事故中汲取一些教訓(xùn)。

????2003年，日本核能委員會(huì)（Japanese Nuclear Commission）說，其設(shè)施因事故導(dǎo)致核輻射暴露并引發(fā)災(zāi)難的幾率應(yīng)該小于百萬年一遇。他們是按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)管理核反應(yīng)堆的。盡管這次事故還沒有造成人員傷亡，但我們知道噩夢(mèng)差不多在這100萬年的第8年就出現(xiàn)了。

????這就是我所說的統(tǒng)計(jì)科學(xué)罪惡的愚蠢性。這些模型可以告訴你一些正常的情況，但對(duì)于具有深遠(yuǎn)影響的突發(fā)事件，它們卻無能為力。一些人也許根據(jù)公式來衡量風(fēng)險(xiǎn)的大小，并且認(rèn)為，“嗯，它達(dá)到了百萬年一遇的標(biāo)準(zhǔn)。”但是，我們所掌握的科學(xué)還無法衡量罕見事件的風(fēng)險(xiǎn)。我們往往低估了其發(fā)生的幾率及破壞力。

????由于世界的聯(lián)系已經(jīng)如此緊密，因此如今一場(chǎng)危機(jī)很快就會(huì)蔓延至全球。如果日本的核危局得不到控制，供應(yīng)鏈就會(huì)遭到破壞。我們這個(gè)聯(lián)系緊密的世界看上去似乎更有效率。我們擁有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，而且商品的成本似乎越來越低。但是，一旦出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)，我們?cè)馐艿拇煺垡簿透y應(yīng)對(duì)。我們不僅構(gòu)建了風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)更高的體系，而且失敗的風(fēng)險(xiǎn)也是越來越大。

????政府必須更準(zhǔn)確地闡明我們所面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)可以通過適當(dāng)?shù)姆椒▉泶_定。如果有人告訴你某個(gè)事件百萬年一遇，你就會(huì)冒險(xiǎn)地認(rèn)為這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是周期性的，而且在短期內(nèi)你是安全的。但實(shí)際上這就像在賭場(chǎng)賭博一樣。事件的風(fēng)險(xiǎn)不會(huì)從周一到周二就發(fā)生變化。

????兩年前，我發(fā)表過一篇社論，概述了形成強(qiáng)大的“黑天鵝”社會(huì)的10個(gè)步驟。其中一條原則就是消除我所說的“中介問題”。換言之，就是當(dāng)別人在賺錢的時(shí)候，你卻承擔(dān)了延期的風(fēng)險(xiǎn)，這正是金融危機(jī)期間我們與銀行家之間的關(guān)系。他們獲取了獎(jiǎng)金，而我們卻要為他們的失敗埋單。每一位船長(zhǎng)都應(yīng)該與他的艦艇共存亡——每位船長(zhǎng)、每艘艦艇無一例外。遵照這條原則，我們的世界將更美好、更安全。如果享有終身職位的學(xué)者做出了誤判，他也應(yīng)該與他的推論共榮辱。政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)也應(yīng)如此。整個(gè)鏈條上的所有人都應(yīng)負(fù)起責(zé)任，而不僅僅是核電站的運(yùn)營(yíng)方。

????譯者：蕭艾

?

財(cái)產(chǎn)損失最嚴(yán)重的10場(chǎng)自然災(zāi)害：這次日本危機(jī)造成的財(cái)產(chǎn)損失還要等很久才能計(jì)算出來。預(yù)計(jì)保險(xiǎn)公司為被保險(xiǎn)人支付的平均費(fèi)用——大約為230億美元——將使之成為繼卡特里娜颶風(fēng)之后最昂貴的自然災(zāi)難*

（點(diǎn)擊可放大圖片）