探究大型項目科研貪腐的體制邏輯
????自習(xí)大大加大打擊腐敗力度以來,不光是部級高官被雙規(guī)和批捕的數(shù)量“屢創(chuàng)新高”,科學(xué)界也有越來越多的大腕兒成為階下囚。
????最近一段時間來,就有浙江大學(xué)負(fù)責(zé)水體污染治理科技重大專項的教授陳英旭因貪污945萬余元被判處其有期徒刑10年。緊隨陳英旭,原北京郵電大學(xué)軟件學(xué)院執(zhí)行院長宋茂強(qiáng),也被法院一審判處有期徒刑10年6個月。稍早,中科院的院士候選人段振豪因貪污130萬余元科研經(jīng)費,終審獲刑13年。
????陳英旭們的貪腐是在科技資源迅速增加的大背景下發(fā)生。這類貪腐事件的發(fā)生,不僅說明科技項目的管理機(jī)制仍有欠缺,更體現(xiàn)了以科技趕超為目標(biāo)的大型科技項目,與現(xiàn)有科研體制之間必然的張力。
????陳英旭、宋茂強(qiáng)和段振豪在事發(fā)前皆是負(fù)責(zé)重大科研課題的負(fù)責(zé)人,其中陳英旭還是投資數(shù)百億的水污染治理科技重大專項子項目——治理太湖源流之一苕溪污染的“苕溪課題”的子課題“太湖富營養(yǎng)化控制與治理技術(shù)及示范工程”的負(fù)責(zé)人。“苕溪課題”總經(jīng)費高達(dá)3.135億元,其中國家撥付經(jīng)費1.0544億元。
????項目經(jīng)費的迅速膨脹并不意味著管理體制可以同步就位。值得深思的是,科研經(jīng)費管理體制看起來并不缺乏經(jīng)費監(jiān)督,恰恰相反,在科技領(lǐng)域,尤其是在重大科技專項這類“花大錢”的地方,事先的財務(wù)審批和事后的審計極嚴(yán)。以至于宋茂強(qiáng)和段振豪這兩位“大科學(xué)家”,不得不用大量的冒名身份證、籌措的火車票和其他差旅票據(jù)一張張把幾十萬經(jīng)費虛報出來。他們的這種做法既體現(xiàn)了貪腐分子的“執(zhí)著”,實際上也代表著科學(xué)界的蕓蕓眾生相,很多不可預(yù)期的合理開銷,由于事先無法列入預(yù)算也不能提取,不得不采取各種貓膩。
????這么說,絕無替宋茂強(qiáng)和段振豪等辯護(hù)的意思。而是強(qiáng)調(diào),當(dāng)合理的開銷也不得不通過報銷四處籌措的火車票來解決時,不正當(dāng)?shù)慕?jīng)費支出就更能暗度陳倉了。
????如果說,不合理的科技項目管理體制導(dǎo)致貓膩頻出,那目標(biāo)不確定、評審不透明、參與者經(jīng)常數(shù)量有限的重大科技項目(不僅局限于正式的科技重大專項)的不斷增加則為利用體制漏洞提供了更多機(jī)會。很多重大項目要求的就是技術(shù)實現(xiàn)國際領(lǐng)先,或者解決國計民生的戰(zhàn)略性技術(shù)需求,但如何算是領(lǐng)先,如何衡量解決了戰(zhàn)略需求,則實在“難于言表”。
????本來,絕大多數(shù)科學(xué)項目都具有高度不確定性、經(jīng)費使用細(xì)節(jié)不可預(yù)期這類特征,這種情況往往與財務(wù)官員事無巨細(xì)的列出預(yù)算的職業(yè)喜好本質(zhì)矛盾。 現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展通過科學(xué)界的自治解決了這一矛盾。項目該花多少錢,科學(xué)家們的小同行大體有數(shù),而小同行往往會成為彼此的基金項目評委。
????但經(jīng)費大幅度增加、實施細(xì)節(jié)各方都無經(jīng)驗的重大科技項目,則打破了這種科學(xué)界自治的慣例。而重大項目的評審不透明、參與者局限在精英小圈子中這些屢被普通科學(xué)家詬病的毛病,只能讓客觀超脫的同行評議的夢想更遙不可及。幾乎可以想見,今后會有更多陳英旭、宋茂強(qiáng)和段振豪等重大科研項目負(fù)責(zé)人東窗事發(fā)。
????如何能解決這一問題呢?現(xiàn)在科研資金預(yù)算管理的各項規(guī)定已經(jīng)細(xì)的不能再細(xì),而指望財務(wù)官員洞悉各項科學(xué)目標(biāo)的精確成本那更是絕無可能。
????更加根本的解決之道,應(yīng)是厘清市場與公立科研的界限,并分清政績目標(biāo)與科學(xué)目標(biāo)。但凡能以市場招標(biāo)方式解決的技術(shù)突破,盡可交給市場并已公開和開放的方式評審。招標(biāo)項目的目標(biāo)本身則應(yīng)當(dāng)既符合市場預(yù)期、又符合科學(xué)發(fā)展的軌跡,而非為了政績喜好而立項。那些沒有市場價值的基礎(chǔ)科研和公益項目,則應(yīng)該盡量發(fā)揮科學(xué)本身的自治,創(chuàng)造科學(xué)共同體內(nèi)部的透明開放,讓學(xué)科的小同行們?yōu)榱俗约侯I(lǐng)域的進(jìn)步和榮譽(yù),自覺踐行規(guī)則。(財富中文網(wǎng))