人人都恨培生
????《財富》(中文版)-- 范岳涵(John Fallon)不像是魔鬼的化身。他今年52歲,面頰紅潤,說話帶著讓人歡樂但并不過于華麗的英國腔,看上去更像是當(dāng)?shù)匦【起^里的一位伙伴,而不是一家營業(yè)收入高達82億美元的公司主管。這家公司正準(zhǔn)備重塑全球的教育,并且在這一過程中,惹惱了很多人。
????2013年1月,范岳涵接替長期擔(dān)任培生公司(Pearson)首席執(zhí)行官的瑪喬麗·斯卡爾迪諾(Marjorie Scardino),眼下正在主導(dǎo)著一次雄心勃勃的行動,將這家擁有171年歷史的公司重塑為“全球教學(xué)服務(wù)企業(yè)”。對于這家公司,人們最為熟知的,是它擁有《金融時報》(Financial Times)以及它的國際教科書業(yè)務(wù)。他的目標(biāo)不僅是打造出一項成功而且可持續(xù)的業(yè)務(wù)—這是必須的,因為培生的傳統(tǒng)出版業(yè)務(wù)正在萎縮—還要改善世界各地千百萬人的生活。范岳涵說:“對于我們而言,無論我們的客戶是中國的數(shù)十萬名學(xué)生和他們的家長,還是美國的數(shù)千個學(xué)區(qū),都不重要。我們一直努力在做同一件事—幫助提高學(xué)習(xí)成績?!?/p>
????問題在于,大批的家長、老師和其他人看待新培生的角度與范岳涵大不相同。他們當(dāng)中的很多人,尤其是在占到公司60%銷售收入的北美地區(qū),把公司看成是教育界的怪獸。在他們看來,培生想要控制教學(xué)的方方面面,從教師資質(zhì)、課程到用來評估學(xué)生的考試再到考試的評分方法。此外,公司還越來越積極地?fù)碛泻徒?jīng)營它自己的教學(xué)機構(gòu)。
????自由派人士質(zhì)疑培生的利潤:一位名叫帕梅拉·卡西·納格勒(Pamela Casey Nagler)的老師在博客上說:“一直在賺錢?!边@是惡搞公司的“一直在學(xué)習(xí)”的口號。保守派對于讓外國人來塑造美國教育的想法嗤之以鼻。佛羅里達停止共同核心課程組織(Stop Common Core Florida,共同核心是培生設(shè)計的教學(xué)課標(biāo)—譯注)的克里斯·夸肯布什(Chris Quackenbush)說:“我們覺得培生是一家另類的公司,他們要給我們的孩子洗腦。”其他人則中傷培生的教學(xué)能力。不久前的一封有紐約市47所學(xué)校校長署名的信件中,稱公司的過去就是一部“犯錯誤的歷史”。
????最重要的是,人們畏懼公司的觸角。位于紐約州的霍夫斯特拉大學(xué)(Hofstra University)的中等教育專業(yè)教授阿蘭·辛格(Alan Singer)把培生稱為企業(yè)界的“章魚”,辛格寫過廣泛論述培生的文章。美國教育部(Department of Education)前官員戴安·拉維奇(Diane Ravitch)嘲諷她提出來的“美國精神的培生化”,拉維奇著有暢銷書《美國學(xué)校體制的生與死:論考試和擇校對教育的侵蝕》(Death and Life of the Great American School System: How Testing and Choice Are Undermining Education)。培生的大名甚至滲透進了流行文化圈,連喜劇演員路易斯·C.K.(Louis C.K.)都發(fā)推文炮轟它。他的女兒在讀公立學(xué)校。
????當(dāng)然,教育一直是最引人擔(dān)憂的領(lǐng)域。培生從事教科書行業(yè)數(shù)十年,知道很少有事情比塑造孩子的精神更能激起人們強烈的情緒。但是在今天,很多人認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)化考試似乎已經(jīng)成為教育的目的而不是手段,典型的代表就是有教無類(No Child Left Behind)項目和新的共同核心課標(biāo)里的那些考試。此外,教學(xué)過程中越來越多地使用科技手段,美國政府削減了相關(guān)預(yù)算,由私人部門資助的改革運動也在進行當(dāng)中。所有這一切,都使得企業(yè)在教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)手段上擁有了前所未有的影響力。
????在美國,考試是分歧最嚴(yán)重的事情。據(jù)美國軟件和信息行業(yè)協(xié)會(Software & Information Industry Association),僅在過去3年,面向高中生的考試業(yè)務(wù)就增長了57%,達到25億美元。一些人認(rèn)為,“份量重的考試”是制定問責(zé)制的最好方式;另外一些人覺得,這類考試起不到什么考評作用,而且鼓勵了一些不好的行為。不管怎么說,它現(xiàn)在是教育科技行業(yè)內(nèi)最大的一個板塊。培生用了10年多一點的時間,就從局外人變成了這一領(lǐng)域內(nèi)的主導(dǎo)者。
????范岳涵已經(jīng)習(xí)慣于化解針對培生的冷嘲熱諷。他強調(diào)說,公司的目標(biāo)是幫助學(xué)生取得成功,那些最終的決策仍然在教育家和政府官員的手里。此外,培生指出,它的研究表明,在聽說過培生的美國人里,83%的人對它持有正面的印象。范岳涵說:“教育這么重要,存在激烈情緒不可避免。我們來這是為家長、政府、老師,最重要的,是為學(xué)生提供服務(wù)。我們努力采取著眼于長期的正確行動,不去跟風(fēng)做最時髦的事情。如果有時候,這讓我們同時受到了表揚和批評,那就很有可能表明,我們走的,是一條合理的中間路線?!彼麍苑Q:“人們與培生打交道越多,就越有可能說:‘你們不是我們以為的那個樣子?!?/p>
????培生推進由數(shù)據(jù)驅(qū)動的教育業(yè)務(wù)是一項聰明的戰(zhàn)略。它開始于斯卡爾迪諾。在擔(dān)任首席執(zhí)行官的16年間,她極大地拓展了培生的出版和教育品牌,遠不止于企鵝出版社(Penguin)和《金融時報》。在范岳涵上臺之后,這項戰(zhàn)略得以提速。他進一步向新興市場擴張,花了兩年時間將各種業(yè)務(wù)大雜燴捏合成為條理分明的一整塊業(yè)務(wù)。
????范岳涵完成了對培生的重組,削減了2.15億美元的成本和4,000個崗位,收購數(shù)字公司和其他海外教育企業(yè),最近一次是出資7.21億美元,買下了巴西的英語教學(xué)連鎖企業(yè)Grupo Multi。2013年,培生的凈利潤為8.54億美元,自2011年以來已經(jīng)下降18%,原因是重組開支以及舊業(yè)務(wù)的下滑超過了新業(yè)務(wù)的增長。但是公司的股票走勢相對平穩(wěn),部分是因為范岳涵巧妙地降低了市場預(yù)期,他將培生的重塑比喻為IBM由硬件向服務(wù)的轉(zhuǎn)型?,F(xiàn)在他表示,他所謂的讓公司變得專注的“一個培生”(One Pearson)的重組行動已經(jīng)基本完成了。
????這個過程肯定不輕松?;ㄆ旒瘓F(Citigroup)的歐洲媒體股權(quán)研究主管湯姆·辛格赫斯特(Tom Singlehurst)說:“范岳涵經(jīng)受了最大的火的洗禮?!睒?biāo)準(zhǔn)化考試是培生的現(xiàn)金牛,對它的攻擊迫使范岳涵必須努力說服外界,培生是真正促進學(xué)習(xí)的力量,而不是僅僅在推行一種也許很快就會過時的教育理念。
????
??? 范岳涵生長于英國的曼徹斯特,他完全是沉浸在教育的世界中長大的:他的父親是一位小學(xué)校長。不過,他并非一開始就從事教育。他先是在當(dāng)?shù)卣ぷ?,一路晉升,后來進了培生的傳播和國際化部門。他患過喉癌,但是僥幸生存。他是服務(wù)于培生公司及其理想的最熱心而坦誠的代表人和說客。
????培生的理論家是它的首席教育顧問邁克爾·巴布爾(Michael Barber)。59歲的巴布爾也許是如今地球上最有影響的教育家。他以前在倫敦大學(xué)(University of London)當(dāng)過教授,身上仍然帶著些許與眾不同的學(xué)者氣息。在托尼·布萊爾(Tony Blair)首相主政時期,巴布爾是英國教育改革的關(guān)鍵架構(gòu)者。改革關(guān)閉了教學(xué)質(zhì)量糟糕的學(xué)校,強化了全國性的課標(biāo)。布萊爾后來還請巴布爾將同樣的理念應(yīng)用到其他的服務(wù)上。(他的工作為他贏得了爵士身份。)在離開政府之后,巴布爾成為麥肯錫公司(McKinsey)教育工作的主管,然后于2011年來到了培生。2013年,他發(fā)布了一份名為“來自巴基斯坦的好消息”(The Good News from Pakistan)的報告,分析了他的教育理念在該國的旁遮普省(Punjab)所取得的良好效果。他的理念有一個不那么好聽的名字,叫“實現(xiàn)學(xué)”(deliverology)。
????頭發(fā)凌亂的巴布爾淡化培生的影響,在美國人看來,他似乎是在提倡全球化的課標(biāo)。他說:“說我們制定了全球性的課標(biāo),是非常不符合事實的。實際情況是經(jīng)濟全球化和科技變革影響到了所有的行業(yè)。這不是培生造成的,是全球化造成的。學(xué)生將成為全球勞動力市場的一部分。不是工作在流動,就是人在流動。初進勞動力市場的人找工作很費力,我們看到,眼下的歐洲和美國都是這樣。世界就是這樣變化著。我們在確保,當(dāng)我們說某人數(shù)學(xué)好的時候,他們能在世界任何地方都是數(shù)學(xué)好?!?/p>
????公司的這一舉措恰逢小布什政府推行“有教無類”計劃,該計劃要求通過增加考試,來評估學(xué)生和學(xué)校的進步。政府的觀點很明確:學(xué)校培養(yǎng)不出合格的學(xué)生,最好的改進辦法是理解并且評估老師和學(xué)生在哪里做得不對。
????奧巴馬政府繼續(xù)推進考試評估,推出“力爭上游”(Race to the Top)的教改計劃,要求各州以考試為標(biāo)準(zhǔn),相互競爭,贏取聯(lián)邦政府的教育基金。隨后在2009年,46個州承諾根據(jù)共同核心課標(biāo)的題目,制定出更為苛刻的新課標(biāo),希望以此逆轉(zhuǎn)美國學(xué)生與別國學(xué)生相比成績急劇下滑的趨勢。這意味著要采用新材料、新技術(shù),當(dāng)然,還有新的考試。培生正好做了充分的準(zhǔn)備,當(dāng)時它已經(jīng)收購了很多考試公司。
????分析師認(rèn)為,培生現(xiàn)在掌控了大約60%的北美考試市場。桑福德伯恩斯坦(Sanford C. Bernstein)的高級研究分析師克勞迪奧·阿斯佩西(Claudio Aspesi)說:“公司的戰(zhàn)略從宏觀上很合理。如果你相信,社會上存在改善教育成績的壓力,同時又缺乏給學(xué)生配備更多教師的資金,下一個最好的戰(zhàn)略就是努力采用科技?!爆F(xiàn)在,培生不再是乏味的教科書出版公司,而是一位強有力的競爭者,涉足于一個新興但是更容易引起爭議的行業(yè)的方方面面。這個行業(yè)給千百萬個家庭的生活帶來了深深的焦慮。