人工智能對(duì)戰(zhàn)華爾街之狼
一位投資者在線下了大量的賣單,拋售一家連鎖店的股份??瓷先?,這不過(guò)是一次尋常交易,但實(shí)際上卻是一個(gè)騙局。
做局者的真正目的是嚇唬其他投資者,讓他們拋出該公司的股票,造成股價(jià)急劇下挫。然后,他再取消賣單,迅速吃進(jìn)大量低價(jià)拋售的股票。
這種非法操作被稱為“幌騙”(spoofing),非常難以監(jiān)控,因?yàn)椴俦P手可以利用算法下單,然后迅速撤單,反復(fù)操作。
今年10月,股票交易所納斯達(dá)克(Nasdaq)引進(jìn)了一種工具,可以利用人工智能領(lǐng)域里的深度學(xué)習(xí)技術(shù)標(biāo)注可疑的交易。這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)該可以較容易地在每年的數(shù)十億次交易中找出騙子。
納斯達(dá)克已經(jīng)采納了新軟件,與傳統(tǒng)手段并用,尋找內(nèi)幕交易等股市犯罪。納斯達(dá)克的機(jī)器學(xué)習(xí)主管邁克爾·奧羅克(Michael O'Rourke)稱,深度學(xué)習(xí)的重要性在于它“善于找出那些很難描述的東西”。
為了讓軟件加強(qiáng)深度學(xué)習(xí),納斯達(dá)克向它提供了交易所的訂單和交易數(shù)據(jù),以及非公開信息。在經(jīng)過(guò)了一年的測(cè)試后,創(chuàng)造這項(xiàng)技術(shù)的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,它具有足夠的可靠性,可以廣泛應(yīng)用。
利用人工智能發(fā)現(xiàn)騙局存在一個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn):它會(huì)產(chǎn)生大量的誤判,讓負(fù)責(zé)審查標(biāo)注交易的人員不堪重負(fù)。奧羅克說(shuō):“你不能錯(cuò)過(guò),但你也不想錯(cuò)殺?!辈贿^(guò),他又說(shuō),現(xiàn)在計(jì)算有意義的誤差率還為時(shí)過(guò)早,他覺得一定數(shù)量的誤判可以接受。
最終,追查違法者的責(zé)任還是聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)的責(zé)任,這對(duì)于資源有限的美國(guó)證券交易委員會(huì)(Securities and Exchange Commission)是一大挑戰(zhàn)。盡管如此,納斯達(dá)克的團(tuán)隊(duì)表示,新軟件提供了更好、更及時(shí)的信息,對(duì)他們的工作有所幫助。
利用機(jī)器學(xué)習(xí)發(fā)現(xiàn)騙局的不只有納斯達(dá)克一家。例如,密歇根大學(xué)(University of Michigan)也在研發(fā)人工智能驅(qū)動(dòng)的統(tǒng)計(jì)技術(shù),應(yīng)對(duì)騙子。然而,要訓(xùn)練軟件,市場(chǎng)數(shù)據(jù)至關(guān)重要,該大學(xué)沒有獲取這些數(shù)據(jù)的途徑。
密歇根大學(xué)的一位助理法學(xué)教授加布里埃爾·勞特貝格(Gabriel Rauterberg)說(shuō):“我們要制定發(fā)現(xiàn)操縱行為的算法,存在幾個(gè)很大的障礙,我們沒有市場(chǎng)可以監(jiān)管,拿不到實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)?!奔{斯達(dá)克的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手紐約證券交易所(New York Stock Exchange)可能也有條件開發(fā)鎖定騙局的深度學(xué)習(xí)技術(shù),但它拒絕向《財(cái)富》雜志發(fā)表評(píng)論。
納斯達(dá)克表示,它計(jì)劃最終向其他交易所出售這一新技術(shù)的改進(jìn)版本。它開發(fā)的其他軟件也曾經(jīng)被它銷售過(guò)。