常春藤教育:不再值得?
????本周發(fā)布的一份調(diào)查進一步證明:精英私立大學(xué)的光環(huán)正在消退?!度A爾街日報》(Wall Street Journal)對金融、咨詢、營銷和技術(shù)等30多個行業(yè)招聘主管的調(diào)查顯示,美國公司在降低成本和簡化雇傭程序的壓力下,越來越傾向于選擇大型州立大學(xué)而非私立學(xué)校的學(xué)生。
????包括常春藤聯(lián)校在內(nèi)的私立學(xué)校規(guī)模較小,而州立大學(xué)的畢業(yè)生人數(shù)較多。此外,《華爾街日報》指出,頂級公立大學(xué)的畢業(yè)生就業(yè)準備充分,能夠很好地適應(yīng)企業(yè)文化,因此企業(yè)更容易從公立大學(xué)中找到需要的人才。該調(diào)查將賓夕法尼亞州立大學(xué)(Pennsylvania State University)、德克薩斯A&M大學(xué)(Texas A&M University)和伊利諾伊大學(xué)厄本那-香檳分校(University of Illinois at Urbana-Champaign)列為最受青睞的學(xué)校。
????美國有些經(jīng)濟拮據(jù)的家庭,孩子為選擇斯坦福(Stanford)或是加州大學(xué)伯克利分校(UC Berkeley)而左右為難,上面這個消息應(yīng)該可以使這些家庭松一口氣了。本月初,《經(jīng)濟學(xué)人》(The Economist)雜志的報道表明,大學(xué)學(xué)費已經(jīng)超出了美國家庭的支付能力。中位數(shù)家庭收入是40年前的6.5倍,而就讀州立學(xué)校的費用對本州學(xué)生來說,40年增長了15倍,對非本州的學(xué)生更是增長了24倍。就讀私立學(xué)校的費用上漲幅度大致相同,或許還低一些,但是其學(xué)費對于許多家庭來說依然是遙不可及。美國大學(xué)理事會(College Board)表示,2009-2010年,四年制私立大學(xué)一年的費用平均為35,636美元。本州學(xué)生就讀四年制州立大學(xué)的平均費用則少得多,僅為7020美元,非本州學(xué)生的費用是18,548美元。
????美國公立大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)看好,有望降低貸款違約率。由于經(jīng)濟衰退,違約率不斷上升。本周初,美國教育部(Department of Education)表示,2008年私立大學(xué)畢業(yè)生違約率為4%,2007年為3.7%。公立大學(xué)畢業(yè)生的違約率為6%,高于07年的5.9%。雖然公立大學(xué)貸款的違約率更高,但是私立學(xué)校的違約率增速更快。數(shù)據(jù)表明,即便是費用相對低廉的公立學(xué)校,學(xué)費依然構(gòu)成了巨大的壓力。
????精英學(xué)校的畢業(yè)生或許會說,他們在畢業(yè)以后更可能得到高薪,但是過去的研究證明并非如此。美國國家經(jīng)濟研究局(National Bureau of Economic Research)經(jīng)濟學(xué)家阿倫?B?克魯格和斯泰西?博格?戴爾的研究表明,相對SAT成績等其它因素而言,學(xué)校的選擇對收入幾乎沒有影響。換言之,分數(shù)相同的學(xué)生無論就讀于哪所學(xué)校,薪酬都大致相同。
????所以,如果收入差不多,更多的公司又都到公立大學(xué)去尋找人才,那么一所精英私立大學(xué)的學(xué)歷有什么用?
????私立學(xué)校能打開一扇公立大學(xué)無法打開的門。一些低收入家庭的學(xué)生有幸獲得獎學(xué)金和助學(xué)金,進入常春藤聯(lián)校學(xué)校,對他們來說,打開這扇門才是最重要的??唆敻窈痛鳡柕难芯堪l(fā)現(xiàn),雖然母校對收入影響不大,但是貧困學(xué)生從精英大學(xué)畢業(yè)后錢賺得更多。
????當然,許多學(xué)生不會有這個機會。隨著大學(xué)費用的飆升,錄取過程的競爭越來越激烈。去年哈佛大學(xué)的申請人數(shù)再創(chuàng)新高,共有超過3萬人申請不到2000個名額。
????不過,美國經(jīng)濟不景氣倒是為焦慮不安的SAT考生帶來些許福音:考不上哈佛沒關(guān)系,上州立大學(xué)一樣有前途。
????翻譯:楊洋
-
熱讀文章
-
熱門視頻