????作者：Stanley Bing
????許多聰明人都在譏諷這個(gè)救助計(jì)劃。一大幫哲學(xué)家、政治學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家都忙著反對(duì)該計(jì)劃，他們個(gè)個(gè)都有著許多絕佳的理由、假定和理論，有最令人信服的分析作后盾。但這終將過去。我對(duì)此很高興。
????我不關(guān)心底特律的商業(yè)模式現(xiàn)在是否不合時(shí)宜。我不關(guān)心他們的領(lǐng)導(dǎo)層是否是一幫最笨的笨蛋。事實(shí)是，現(xiàn)在人人都看著有點(diǎn)傻，不是嗎？實(shí)際上，幾乎對(duì)所有人而言，游戲規(guī)則都全變了，不論你身處供應(yīng)鏈的哪一部分。有位老兄只是想安安靜靜的賣掉一個(gè)參議院席位，結(jié)果都沒成。而且你不能僅僅因?yàn)槟硞€(gè)行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層差勁，就任由整個(gè)行業(yè)垮掉，不是嗎？假如這條標(biāo)準(zhǔn)適用的話，想想你所在的行業(yè)會(huì)怎樣吧。
????所以，假如我們真的將救助底特律三巨頭——盡管我們有諸多理由不這樣做——我很高興，其原因與上述理由毫不相關(guān)。
????首先，人們?cè)谀莾汗ぷ鳌６沂呛芏嗳?。是的，他們屬于工?huì)，而工會(huì)作為目前問題的一部分，應(yīng)該被懲罰！他們以及他們極高的工資。很想看看他們疲憊不堪的樣子，對(duì)吧？那些有著高收入工會(huì)工作、富得流油的藍(lán)領(lǐng)工人。讓我們治治他們。還有他們的家人，以及他們的社區(qū)，還有他們購物的商場。還有他們的財(cái)產(chǎn)稅幫助他們上的那些學(xué)校。
????嗯，我猜假如政府對(duì)汽車行業(yè)有些救助，工會(huì)將不得不消耗一些他們這些年從管理層那里獲得的薪水和福利。他們很可能將不得不這么做，以使系統(tǒng)再次達(dá)到平衡。與此同時(shí)呢？我說應(yīng)該救他們。一個(gè)都不拉的救。讓我們確保他們不會(huì)丟了自己的房子、被卷到災(zāi)難的漩渦里。我不管我們是否在一個(gè)衰弱的模式上砸錢，我也不管我們是否在幫助那些你認(rèn)為本不該掙那么多的人。我就喜歡這樣：成千上萬的人都保住了工作，能接著付按揭，買得起純平電視、鞋和漢堡包。
????我也喜歡這一點(diǎn)：底特律三巨頭現(xiàn)在勉強(qiáng)算是恢復(fù)了營業(yè)，它們真的不得不賣出許多欠考慮但十分舒適的“油老虎”，制造這種車確實(shí)相當(dāng)愚蠢，應(yīng)該受到譴責(zé)，不過這樣的新車確實(shí)不錯(cuò)。而為了賣出這些車，三巨頭將不得不在所有媒體上登廣告，媒體少了汽車業(yè)這個(gè)大金主，現(xiàn)在日子正不好過呢。我喜歡這樣：那些廣告將使麥迪遜大道（Madison Avenue，美國廣告業(yè)中心——譯注）夜以繼日的工作，而不是進(jìn)行裁員，而所有的電視臺(tái)、電視網(wǎng)、廣播、網(wǎng)絡(luò)和其他媒體人員都忙著履單，掙足夠的錢來購買我們著實(shí)不該制造的愚蠢汽車。
????我喜歡這樣：把錢花在那些不賺錢的公司身上，那些制造產(chǎn)品而非金融工具的公司，這樣或許甚至能停止——即便是暫時(shí)的——我們目前經(jīng)歷的不可思議的急劇下跌。
????最后，老實(shí)說，我不相信任何人對(duì)于任何事情的分析。幾周前，人們還在嘲笑簡單通過加印鈔票來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的主張。笨??！傻??！一群頭腦簡單的家伙！昨天我讀到，一位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主就建議我們這么干，他還旁征博引以佐證自己的觀點(diǎn)。他或許是對(duì)的，他也許是錯(cuò)的。誰知道呢？不過有一件事情我很清楚，那就是沒人知道。
????簡言之，現(xiàn)在沒有哪種觀點(diǎn)比其他別的觀點(diǎn)更可信。假如無知是福，我們現(xiàn)在都該去華爾街跳踢踏舞了。
????所以，直到我們弄清到底怎么回事之前，讓我們?cè)囍檬掷锏腻X幫助最多的人吧。這次變一下，讓我們從下至上。
相關(guān)稿件
最新文章