我的薪酬：一名首席執(zhí)行官的內(nèi)心獨(dú)白
????作者：Stanley Bing
????噢，太好啦！看看我的薪酬包……又大又閃亮！《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times ）和《華爾街日?qǐng)?bào)》（Wall Street Journal）在它們關(guān)于管理層薪酬的年度重磅簡(jiǎn)介中，剛剛將我列入了年度工資收入50強(qiáng)名單。它們說我去年賺了5000多萬美元！萬歲！
????不過等一下。唔，我正看著自己的銀行賬戶，但它看起來并不是那么誘人。假如我那么富有，我為什么沒有更多的錢？我并不是說我有多窮。但毫無疑問，假如我想要維持現(xiàn)有的生活水平，我將不得不繼續(xù)工作。
????他們到底怎么計(jì)算的我的薪酬？讓我想想……
????恩，首先是我真正的工資。20萬美元不是什么大數(shù)目。我并不是在抱怨。不過我在那個(gè)部門已經(jīng)3年沒有加薪了，因?yàn)樗鼈冊(cè)谒衅渌矫娑肌罢疹櫫宋摇薄Ｔ趺凑疹櫟?？真是大方極了！
????你知道的，接下來就是我飽受非議的獎(jiǎng)金了，它的數(shù)目還不到去年的一半。這也沒什么。我知道原因何在。生意很差。當(dāng)然啦，大家都沒業(yè)務(wù)。而且我們的股價(jià)下跌了。當(dāng)然嘍，哪家公司的股價(jià)沒跌？而且我又沒有發(fā)放大量的次貸。我也沒有獲得任何政府援助。但那也沒辦法。就像他們說的，事已至此。
????這些全部加起來大概是700萬美元。我知道這聽起來不少。這確實(shí)不少！我知道。但它少于5000萬美元，不是嗎？我說，我是學(xué)營銷出身，但即便我也知道這兩者間相差一位數(shù)。
????我猜想他們肯定是把我得到的股票按照其面值計(jì)算在內(nèi)。我想不通這是為什么。沒錯(cuò)，這些股票發(fā)給我時(shí)價(jià)值約為2000萬美元。那是在2008年初。這些股票要再過個(gè)3、4年才完全歸我所有。這意味著有兩件事情是真實(shí)的：1）即便它們保持了本身的價(jià)值，現(xiàn)在它們對(duì)我而言也沒有價(jià)值；2）即便我能出售這些股票，它們的價(jià)值也大大低于被填入圖表中的那個(gè)數(shù)，何況我在很長時(shí)間內(nèi)都無法出售這些股票。所以他們說我有的這2000萬美元我其實(shí)沒有。
????對(duì)了，去年1月確實(shí)有些股票轉(zhuǎn)歸我所有了，所以算上它們沒錯(cuò)。只不過是按它們當(dāng)時(shí)的價(jià)值估的價(jià)?，F(xiàn)在它們可遠(yuǎn)值不了那么多錢。有意思的是，我不得不按原來的數(shù)額繳稅，它們當(dāng)時(shí)剩下的就不多，你知道這是怎么回事。所以，我需要為一筆虛構(gòu)的錢繳納附加稅，我無法兌現(xiàn)這筆錢，因?yàn)楣善眱r(jià)格實(shí)在太低，沒辦法賣。
????哦，對(duì)了，還有我的股票期權(quán)。我正在看他們計(jì)算的結(jié)果，他們說我的股票期權(quán)值3000萬美元?，F(xiàn)在，它們一文不值，即便它們已經(jīng)轉(zhuǎn)歸我所有，況且它們當(dāng)然還沒有。
????我發(fā)現(xiàn)這隱約有些令人難以理解。是誰制定出了這些規(guī)則？布萊克先生？斯科爾斯先生？假如我使用了一些股票期權(quán)、獲得了現(xiàn)金，那將是收入，這我能理解……然而現(xiàn)在它們完全是一紙空文。假如哪天他們脫離了困境，公司所有股東都將歡呼雀躍。但這可能還得等上好幾年。
????現(xiàn)在讓我們把這些數(shù)字加起來吧。報(bào)紙上說我收入超過5000萬美元。我實(shí)際得到的卻是700萬美元多一點(diǎn)，還是稅前。而且我還成了過街老鼠。
????我想這只有一個(gè)解決辦法。我必須讓他們炒了我。照目前的形勢(shì)看，這不必大費(fèi)周折。我想這證明了失望中總是蘊(yùn)含著希望，對(duì)吧？與此同時(shí)，我在想去哪兒吃午飯……謝天謝地，我還有信用卡。據(jù)目前的形勢(shì)看，我確實(shí)需要信用卡。
????譯者：小熊
相關(guān)稿件
最新文章