拉里?佩奇在谷歌實(shí)行“聯(lián)邦制”
????本周《彭博商業(yè)周刊》（BloombergBusinessweek）的封面報(bào)道中，并沒有太多關(guān)于谷歌（Google）或是其新任首席執(zhí)行官拉里?佩奇的新消息，不過，這篇文章確實(shí)將更換管理層之后的谷歌（請(qǐng)不要用谷歌3.0這種說法）描述成一家放棄“中央集權(quán)”的機(jī)構(gòu)。
????大致內(nèi)容如下：
????曾在谷歌就職的人士也都承認(rèn)，佩奇并沒有擔(dān)任首席執(zhí)行官的天分。他性格內(nèi)向，不喜歡在公開場(chǎng)合發(fā)言，而且討厭每天被日程安排牽著走。他不會(huì)去“拋頭露面”，在公司每周的執(zhí)行會(huì)議上，都是由副手們做這種事。這些副手將越來越多的擔(dān)當(dāng)谷歌的“外交官”，負(fù)責(zé)公司與外界的溝通。佩奇表示，他的目標(biāo)之一就是將公司“產(chǎn)品集團(tuán)”內(nèi)部果斷的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格推廣到全公司，并將其運(yùn)用于重大決策中。他說道：“很多人在運(yùn)營方面有更大的自治權(quán)，并且明顯具有決策權(quán)，我們是受到他們的啟發(fā)?！?/p>
????到目前為止，谷歌產(chǎn)品集團(tuán)之間的運(yùn)營還是相對(duì)獨(dú)立的。例如，瑪麗薩?邁爾作為搜索部門負(fù)責(zé)人，會(huì)在搜索產(chǎn)品相關(guān)的活動(dòng)上發(fā)言；參加Android相關(guān)活動(dòng)并發(fā)表演說，則大都是由安迪?魯賓和他的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)；Chrome和ChromeOS相關(guān)的活動(dòng)則是由桑德爾?皮扎伊出息，這樣的例子還有很多。
????這樣的組織結(jié)構(gòu)存在顯而易見的問題：這些集團(tuán)會(huì)占用過多的資產(chǎn)，而且會(huì)在公司內(nèi)部爭(zhēng)奪資源和關(guān)注。一個(gè)明顯的例子就是魯賓的Android和皮扎伊的ChromeOS。許多人認(rèn)為谷歌并不需要兩種獨(dú)立的操作系統(tǒng)，讓兩支獨(dú)立的團(tuán)隊(duì)研發(fā)不同的產(chǎn)品將會(huì)導(dǎo)致重點(diǎn)不夠明確。
????不過，從另一方面來說，兩支團(tuán)隊(duì)可以通過內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)獲得提高，而且從理論上講，他們還能相互學(xué)習(xí)，這也可能成為一個(gè)優(yōu)勢(shì)。
????彭博社的文章似乎在暗示：即將離職的首席執(zhí)行官埃里克?施密特在谷歌內(nèi)部已經(jīng)不具備凝聚力。施密特最近的言論表明，他仍會(huì)留在谷歌，不過將擔(dān)任次要角色。
????如果不是佩奇或施密特，誰將會(huì)成為谷歌的中心呢？
????在去年為谷歌及其合作伙伴舉辦的開發(fā)者年度聚會(huì)——谷歌I/O大會(huì)上，大部分時(shí)間露面的都是谷歌副總裁維克?古多塔，他是一名公眾演說高手，曾在微軟工作，在這兩家公司，他都有多年與開發(fā)者交流的經(jīng)驗(yàn)，是這方面的總負(fù)責(zé)人。古多塔現(xiàn)年41歲，他參與了谷歌各個(gè)方面的事務(wù)，目前正負(fù)責(zé)谷歌的社交工作[據(jù)推測(cè)是在谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋?布林的幫助之下]
????彭博社的文章似乎指出：今后，谷歌的各個(gè)集團(tuán)將會(huì)更多的獨(dú)立與外界溝通，而不是通過施密特或是古多塔。
????就目前谷歌的實(shí)踐情況來看，這種新的模式似乎給予了各業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人更大的自治權(quán)，主要由他們與外界互動(dòng)，將中央集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)控制在最低限度。
????“聯(lián)邦制”也許會(huì)在谷歌運(yùn)作良好，不過，對(duì)于新任首席執(zhí)行官拉里?佩奇而言，保持公司上下一心仍將是個(gè)挑戰(zhàn)。
????譯者：項(xiàng)航
最新文章