????《左傳·襄公三十一年》記載了“子產(chǎn)不毀鄉(xiāng)?！钡氖论E：“鄭人游于鄉(xiāng)校，以論執(zhí)政。然明謂子產(chǎn)曰：‘毀鄉(xiāng)校何如？’子產(chǎn)曰：‘何為？夫人朝夕退而游焉，以議執(zhí)政之善否。其所善者，吾則行之，其所惡者，吾則改之，是吾師也，若之何毀之？我聞忠善以損怨，不聞作威以防怨。豈不遽止？然猶防川：大決所犯，傷人必多，吾不克救也；不如小決使道，不如吾聞而藥之也?！?/p>

????然明，鄭國大夫，他勸子產(chǎn)毀了鄉(xiāng)校，因?yàn)猷崌藧鄣侥抢镄蓍e聚會，議論執(zhí)政者施政措施的得失。子產(chǎn)回答說：為什么要?dú)У?？人們喜歡的，我們就推行；人們討厭的，我們就改正。這是我們的老師呀！為什么要?dú)У羲?？我聽說要盡力做好事以減少怨恨，沒聽說過依權(quán)仗勢來防止怨恨。難道很快制止這些議論不容易嗎？然而，那樣做就像堵塞河流一樣，河水大決口造成的損害，傷害的人必然很多，我是救不了的；不如開個小口導(dǎo)流，不如我們聽取這些議論后把它們當(dāng)作治病的良藥。

????庶民聚在鄉(xiāng)校里議論執(zhí)政的得失，乃原始民主制度的遺俗。賀衛(wèi)方先生評論說：“春秋時的鄉(xiāng)校，讓我們聯(lián)想到古代希臘和羅馬的民主政治……考慮到中國傳統(tǒng)等級制度之下的政治專制，能移開一個口子讓老百姓無所顧忌、暢所欲言地議論統(tǒng)治者，真是要有很大的氣魄和開闊的胸襟。真的，能做到這一點(diǎn)，在幾千年的傳統(tǒng)社會中，即使不是絕無僅有，也算得上幾十年、幾百年才會見到一次?！?/p>

????此事甚至連大儒孔子都不吝贊美之辭?！蹲髠鳌酚涊d：“仲尼聞是語也，曰：‘以是觀之，人謂子產(chǎn)不仁，吾不信也?！笨鬃与m然輕視法律，可他是主張仁愛百姓的，因此贊成讓老百姓說話。聽到子產(chǎn)的死訊，孔子傷心地落淚，稱頌子產(chǎn)是“古之遺愛也”（《史記·鄭世家》）?！墩撜Z·公治長》中記載了孔子對子產(chǎn)的高度贊譽(yù)：“子謂子產(chǎn)，有君子之道四焉：其行己也恭，其事上也敬，其養(yǎng)民也惠，其使民也義”，認(rèn)為子產(chǎn)的身上體現(xiàn)著一種難得的古代圣賢之遺風(fēng)。

????不毀鄉(xiāng)校的結(jié)果是什么呢？子產(chǎn)在人民的批評聲中，改進(jìn)施政，取得巨大成效。史載，子產(chǎn)執(zhí)政第一年，坊間傳言曰：“取我衣冠而褚（貯）之，取我田疇而伍之，孰殺子產(chǎn)？吾其與之！”但僅僅過了三年，人們的態(tài)度就改變了。社會上流傳的已經(jīng)是：“我有子弟，子產(chǎn)誨之；我有田疇，子產(chǎn)殖之。子產(chǎn)而死，誰其嗣之？”人民對他新訂的賦稅政策，原本恨之入骨，希望有人帶頭殺他，三年以后，卻歌頌他教誨了子弟，增進(jìn)了生產(chǎn)，生怕失去子產(chǎn)無人可以繼續(xù)施行善政?？梢姡赢a(chǎn)不毀鄉(xiāng)校，不僅是對輿論的尊重，也是對教育的尊重，這樣的施政，正是孔子所謂“富之”、“教之”的實(shí)現(xiàn)，難怪孔子如此推崇子產(chǎn)。

????1600多年后，當(dāng)唐代文學(xué)家韓愈讀到這段往事，心潮難平，特撰四言古體詩《子產(chǎn)不毀鄉(xiāng)校頌》。全文不長，照抄如下：“我思古人，伊鄭之僑。以禮相國，人未安其教。游于鄉(xiāng)之校，眾口囂囂?；蛑^子產(chǎn)，毀鄉(xiāng)校則止。曰：‘何患焉？可以成美。夫豈多言，亦各其志。善也吾行，不善吾避。維善維否，我于此視。川不可防，言不可弭。下塞上聾，邦其傾矣?！揉l(xiāng)校不毀，而鄭國以理。在周之興，養(yǎng)老乞言；及其已衰，謗者使監(jiān)。成敗之跡，昭哉可觀。維是子產(chǎn)，執(zhí)政之式。維其不遇，化止一國。誠率是道，相天下君。交暢旁達(dá)，施及無垠。於讄四海，所以不理。有君無臣，誰其嗣之？我思古人?！?/p>

????韓愈的詩把子產(chǎn)不毀鄉(xiāng)校的意義說得很清楚。百姓親身體驗(yàn)到政策的實(shí)施，確實(shí)有利于民或者有損于民，因此，他們對政事作出議論和評價是很自然的。這將為執(zhí)政者提供一份十分難得的政績評分單，執(zhí)政者可以據(jù)此分析自己的得失，對做錯的地方加以校正。子產(chǎn)認(rèn)為輿論可以反映民情，作為施政的參考，就像老師一樣，應(yīng)當(dāng)尊重、學(xué)習(xí)。如果毀了鄉(xiāng)校，人民有怨無處宣泄，言路被堵塞，就像河川被堵住了去路，雖然統(tǒng)治者可以耳根清靜，得一時之快，然而，民意終將潰決，導(dǎo)致統(tǒng)治者遭遇滅頂之災(zāi)。

????子產(chǎn)不毀鄉(xiāng)校，見解高明，其理念甚至直追現(xiàn)代民主領(lǐng)袖。比如，2009年11月，奧巴馬在上海與中國青年交流時談道：“我還是希望信息不是那么自由的流通，因?yàn)檫@樣我就不會聽到人們在批評我”，隨即他話鋒一轉(zhuǎn)，“但我還是認(rèn)為，這樣（信息自由流通）才會使得我們的民主制度變得更強(qiáng)，使我變成一個更好的領(lǐng)導(dǎo)人，因?yàn)樗仁刮衣牭揭恍┪也辉敢饴牭降囊庖?，也迫使我審視我正在做的事情?！?/p>