????2008年金融危機(jī)那會兒，我走在紐約的華爾街上，希望能在這街上捕捉到類似末日將至的那種悲情氛圍。說“末日將至”并不夸張，看看事后流出的那些美聯(lián)儲閉門會議的記錄就知道當(dāng)時美國的金融體系有多么岌岌可危。但這種泰山壓頂?shù)木o張局勢在這條不到一英里長卻有三百多年歷史的街上投下的唯一蛛絲馬跡竟是來自在這街上擺了十幾年報攤的印度小老板，他告訴我，局勢好的時候，他的口香糖賣得特別好，局勢不好的時候，賣得最好的是治頭痛的泰諾片。

????也是那次的經(jīng)驗(yàn)讓我明白，在華爾街上單靠察言觀色是什么都看不出來的。筆挺的西裝，锃亮的皮鞋和臉上躊躇滿志的表情對銀行家來說就像電腦程序的默認(rèn)設(shè)置，不會隨季節(jié)起落漲跌。讓人一眼看不穿的本事，入了這個行業(yè)的人都必須學(xué)會，或者說只有學(xué)會了才能進(jìn)入這個行業(yè)。

????這種認(rèn)知的極限最近再次接連受到挑戰(zhàn)，10月底《紐約郵報》爆出一名華爾街投行高管被老婆告上法庭，訴狀中提供了銀行家荒淫生活的種種細(xì)節(jié)：為拉攏客戶“換妻”、嗑藥、婚外情、3P、虐待、一夜情……，這些即使你懷著極端惡毒的揣度之心，也很難從他外在的形象推測出來，而更像是萊昂納多?迪卡普里奧在《華爾街之狼》里塑造的主人公的翻版，也正因此，這單公案現(xiàn)在已經(jīng)眾所周知的被冠名為“真人版華爾街之狼”。

????而《自然》雜志最新一期刊登的文章，也以科學(xué)研究證明，表里不一是華爾街從業(yè)人員的通病。這項由蘇黎世大學(xué)學(xué)者做出的研究，把參與調(diào)查的金融工作者分成兩組，在預(yù)熱階段，研究人員與一組人聊的都是投資業(yè)務(wù)話題，而與另一組人聊的都是家長里短，得到一個正面獎勵20美元，得到一個背面就一無所獲。結(jié)果事前聊過業(yè)務(wù)的一組人中有25%都在報成績時說了慌。

????大概每個成年人在給孩子們講《狼來了》的故事時，最后都得加上一句：“這個故事告訴我們，說謊的人是要受到懲罰的。”但在華爾街的現(xiàn)實(shí)世界中，故事的結(jié)尾很難有教育意義的開出花來。從08年金融危機(jī)開始到現(xiàn)在，用貪婪加謊言的利器空手套白狼，讓成千上萬人資產(chǎn)縮水，還差點(diǎn)讓整個國家崩盤的美國金融機(jī)構(gòu)們一共只被罰了3000億美元，不過是增加了點(diǎn)生意成本而已，付出與所得完全不成比例。

????不過，華爾街的生存模式倒可以教育一下對美國的說謊文化有所不知的中國人。很多來美國旅游的中國人都會在游記中盛贊美國人的誠信，這其實(shí)也沒錯。美國小雜貨店里的童叟無欺，商場里的貨真價實(shí)，美國人對承諾的一言九鼎，對契約的一絲不茍或許在當(dāng)今的中國都是“緊缺物資”，長期生活在出門就可能被騙，坐在家里也可能被騙的環(huán)境中的人們，一旦發(fā)現(xiàn)平日里時刻不能松懈的戒心一下子沒了用武之地，就算是喜極而泣也可以理解。

????但如果你想長期生活在美國，就必須得明白，美國日常生活里體現(xiàn)出的誠信更多是出于在這些事上動歪腦筋，投入大，風(fēng)險高，回報又太小的原因。像麥道夫或者“華爾街之狼”原型喬丹?貝爾福特這樣世紀(jì)巨騙美國并不比中國少。不過即使是他們，也只能被算作“笨賊”，那些一臉誠信的清空了你的退休賬戶，然后一臉誠信的面對你的追問，又能在事敗后一臉誠信的脫開干系的高手才是美國的特產(chǎn)。（財富中文網(wǎng)）