????全球化對美國經(jīng)濟來說是一件好事。同時它也推動了目前巨大的經(jīng)濟滑坡。
????作者:Geoff Colvin
????我們正在進入美國的首次全球化衰退?我想可能吧,但是解釋原因之前,我想強調(diào)兩點。
????首先,我們是否正在進入衰退還不確定。美林(Merrill Lynch)首席經(jīng)濟學(xué)家說我們已經(jīng)處于衰退中;高盛(Goldman Sachs)首席經(jīng)濟學(xué)家說我們下季度會進入衰退;雷曼兄弟(Lehman Brothers)首席經(jīng)濟學(xué)家則不認(rèn)為衰退會到來。不管各方觀點如何:現(xiàn)實是我們正處于影響數(shù)百萬人的嚴(yán)重經(jīng)濟滑坡中。
????其次,我仍然是全球化的熱切追隨者。從全球化中受益的人多于受全球化傷害的人,不管是在美國還是在世界范圍。但是全球化確實會帶來新的挑戰(zhàn),今天的經(jīng)濟形勢似乎就是挑戰(zhàn)之一。
????我們處于嚴(yán)重滑坡的原因在于驅(qū)動經(jīng)濟的美國消費者。過去六年中,他們一直是世界上最瘋狂的消費機器。股市動蕩,利息上浮,個人債務(wù)驚人,戰(zhàn)爭,洪水,颶風(fēng)-這一切都沒有使美國經(jīng)濟放緩。原因主要是美國人最大的資產(chǎn)-房屋的價格一直上漲,美國人也不擔(dān)心他們的工作。只要房屋凈值在增加,薪水穩(wěn)定,美國人就會繼續(xù)消費,美國的經(jīng)濟引擎就會繼續(xù)運轉(zhuǎn)。
????當(dāng)然,房價下降已經(jīng)有一段時間了,最近就業(yè)形勢也明顯的不景氣。最讓許多經(jīng)濟學(xué)家大跌眼鏡的是12月份就業(yè)報告,該報告顯示失業(yè)率升至5%,新增就業(yè)機會僅為18,000個。隨著房屋凈值這一自動取款機關(guān)閉,薪水不再穩(wěn)定,消費者們似乎最終被迫把信用卡放回錢包。于是,圣誕節(jié)長假過后,一些零售商報告12月份銷售額同比出現(xiàn)下降。例如,百貨巨頭梅西(Macy's)銷售額下降7.9%,主要由于消費者支出全面下滑所致。
????上述情景與全球化有關(guān)系嗎?有很大關(guān)系。拿房地產(chǎn)泡沫來說吧。這是由于銀行向購房者發(fā)放大量低息貸款導(dǎo)致的。結(jié)果,房價不再合理,與房租和全部房屋供給完全脫節(jié)。
????超級多的低息貸款并不是來自于美國人,因為我們很多年沒有儲蓄了。這些錢來自世界其他地方,美聯(lián)儲主席本?伯南克(Ben Bernanke)稱之為“全球儲蓄過?!?。我們花錢的同時,幾乎世界上的其他人都在以史無前例的速度儲蓄,于是數(shù)千億美元流入美國。沒有人拿大棒敲打著我們,迫使我們貸款購買價格高得離譜的房子;對此,我們只能責(zé)怪自己。但事實上如果沒有全球儲蓄過剩,我們就不可能有房地產(chǎn)泡沫和后來的房地產(chǎn)市場崩潰。
????就業(yè)形勢也與全球情況息息相關(guān)。對大多數(shù)美國人來說,全球化最重大的事實是大規(guī)模全球勞動力市場的來臨。世界數(shù)百萬的人口現(xiàn)在可以競爭美國數(shù)百萬的就業(yè)崗位。盡管實際外包出去的工作數(shù)量比較小。問題是低價工人的存在。他們壓低了高價美國工人的薪水,不斷的吸引各地的雇主到低價勞動力聚集的地方,而非美國,創(chuàng)造新的就業(yè)崗位。因此,問題不是我們外包出去的工作太多了,而是很多就業(yè)機會從來沒在美國出現(xiàn)過。
????重復(fù)一下,全球化對美國和世界來說仍然是利大于弊。但是這意味著我們美國人必須要重新思考在全球經(jīng)濟中的角色。我們過去是、現(xiàn)在很大程度上也還是拉動世界經(jīng)濟的火車頭;中國工廠主不愿意看到美國經(jīng)濟下滑。但是在我們繼續(xù)影響世界經(jīng)濟的同時,新的現(xiàn)實是世界經(jīng)濟在越來越多地影響著我們。 |