????石油巨頭?？松梨谡粽羧丈?，但是洛克菲勒家族成員、公司的改革者和環(huán)保人士卻希望在年度股東大會上取得根本性的改變。

????作者：Marc Gunther

????很難想象為什么?？松梨诠荆‥xxonMobil）的股東們會不高興。無論怎樣，這個全球最大的上市能源公司在去年高漲的油價中占盡便宜，創(chuàng)下了贏利400億美元的紀(jì)錄，成為迄今為止財富500強中贏利能力最強的企業(yè)。去年該公司股價上漲了10%，而標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)也恰恰下跌了10%。

????但是股東們依然欲壑難填。他們希望公司能夠改善管理結(jié)構(gòu)、發(fā)展可再生能源、為解決全球變暖問題出一份力、支持同性戀員工、反對奧古斯塔國家高爾夫球俱樂部（Augusta National club）禁止女性入會的規(guī)定。該俱樂部是?？松澲膶I(yè)高爾夫巡回賽的賽場。

????大家越來越不滿，恐怕在達拉斯召開的年度股東大會上要有好戲看了，屆時要表決19項股東決議。股東的提議盡管不具有約束力，但今年這些失望的股東卻有一個重要同盟：他們就是對公司的經(jīng)營方向極度不滿的約翰?洛克菲勒（John D. Rockefeller）的后代。約翰?洛克菲勒是標(biāo)準(zhǔn)石油公司（Standard Oil）的創(chuàng)始人，該公司是?？松梨诘那吧怼?/p>

????洛克菲勒的這些后人持有?？松梨诘墓煞葸€不足0.01%，可是他們的顯赫姓氏，他們左右媒體作出負(fù)面報道的能力，都讓公司管理層十分撓頭。上個月洛克菲勒家族公開發(fā)牢騷，帶頭人表示擔(dān)心?？松梨诓荒芎芎玫膶谷蜃兣陀行Ю眯碌氖唾Y源。

????洛克菲勒的玄外孫彼得?奧尼爾（Peter O'Neill）和玄孫女內(nèi)瓦?洛克菲勒?古德溫（Neva Rockefeller Goodwin）最近給股東寫信說，公司目前業(yè)績不錯，但是“還在費力尋找石油儲備的替代品”，由于不夠努力，現(xiàn)在還一無所獲。二人還說，公司還沒準(zhǔn)備接受旨在抑制二氧化碳排放和尋求能源供應(yīng)多樣化的全球政策。

????就資本投資問題，這兩位洛克菲勒后人的話恐怕值得思考。根據(jù)全球能源咨詢公司PFC能源（PFC Energy）的調(diào)查，雪佛龍（Chevron）、殼牌石油（Shell）和BP去年將50%以上的現(xiàn)金流用于資本投資，而?？松臄?shù)字是26%。但是埃克森花掉的錢可比這三家公司多得多，一部分用于紅利分配，一部分用于股票回購。

????PFC能源董事長羅賓?韋斯特說，“雪佛龍的現(xiàn)金流只有?？松囊话?，但是用作再投資的錢卻幾乎和?？松粯?，這說明他們的戰(zhàn)略完全不同”。

????洛克菲勒家族成員希望埃克森美孚的董事長和首席執(zhí)行官不要由一人兼任，其中一個原因就是對公司的發(fā)展戰(zhàn)略有所擔(dān)心。他們說，由其它人擔(dān)任獨立的董事長能夠監(jiān)督現(xiàn)任董事長兼首席執(zhí)行官萊克斯?蒂勒森（Rex Tillerson）的工作。去年有40%的股東投票同意選舉職能獨立的董事長，現(xiàn)在有了洛克菲勒家族的撐腰（再加上隨后的消息發(fā)布），此舉有望得到大多數(shù)股東的支持。

????但是公司卻反駁說沒有必要一定要讓兩個人分別擔(dān)任這兩個職位，因為要選出的11位董事中有10位都是獨立董事。

????股東們對公司這樣窮追不舍，最大的原因就是環(huán)境問題。公共養(yǎng)老基金會和環(huán)保人士稱?？松梨谠跉夂蜃兓霓q論中站錯了立場，而股東最終將為公司的錯誤買單。

????與BP、殼牌石油和康菲石油（Conoco-Phillips）不同，埃克森美孚并不支持有關(guān)溫室氣體排放的聯(lián)邦法律。（更糟的是，環(huán)保人士稱?？松瓟?shù)年來為那些對全球變暖嗤之以鼻的組織提供資金。）有些大型石油公司投資幾十億美元發(fā)展呼聲很高的可再生能源企業(yè)，BP發(fā)展自己的太陽能發(fā)電企業(yè)，殼牌石油發(fā)展風(fēng)力發(fā)電企業(yè)，而?？松]有這樣做。

????明迪?陸博（Mindy Lubber）是美國環(huán)境責(zé)任經(jīng)濟聯(lián)盟（Ceres）的主席，同時也是擁有５萬億美元資產(chǎn)的氣候風(fēng)險投資者網(wǎng)絡(luò)（Investor Network on Climate Risk）的主管，她說要應(yīng)對氣候變化就需要“徹底改變”全球經(jīng)濟，“一個公司如果不對這種變革有所準(zhǔn)備，就等于對長期的危險不做準(zhǔn)備?！?/p>

????埃克森美孚稱，周三要表決的有關(guān)環(huán)境的決議有些過頭了。相關(guān)人員稱公司對高效和可替代的能源正在進行明智的長期投資，包括研究新一代太陽能、生物能源、氫電池及鋰電池。該公司還稱，由于沒人知道將來會如何監(jiān)管溫室氣體的排放，因此僅憑解決氣候變化的有關(guān)倡議，在目前不可能估算出氣候變化會給股東利益帶來什么潛在影響。

????在這個問題上，?？松梨谟行┑览??；蛟S是因為?？松梨谡J(rèn)為無利可圖，所以在太陽能和風(fēng)能上并未做大的投入。又或許該公司權(quán)衡各種方案后，認(rèn)為最好是把利潤分給股東。由于財務(wù)原則，在過去5年中，?？松耐顿Y回報率高過其它大型石油公司，每年平均為28％。

????你或許會說，埃克森的做法對美國不利。我們需要投資可再生能源。同時我們也需要更多的石油，這樣就會減少對外國石油的依賴。但是要說?？松淖龇ú环瞎蓶|利益恐怕是講不通的，因為至少從短期來看股東們還在受益。