Facebook不愿你看的一本書
????《意外成為億萬富翁》一書的作者本?麥茲里奇解釋他如何寫出引發(fā)硅谷大肆討論的俗氣故事。
????作者:Jessi Hempel
????暢銷書作者本?麥茲里奇(Ben Mezrich)第一個(gè)承認(rèn),他并不清楚2005年夏天在舊金山一家俱樂部里馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)同維多利亞的秘密(Victoria's Secret)那名模特間究竟發(fā)生了什么。他講的全都是知情人士向他透露的情況:碰了下腿、抓了下手,然后兩人離開了俱樂部。就是這樣。這之后的事情就靠你自己推理了。
????不過,到底有沒有推理?在《意外成為億萬富翁:創(chuàng)立Facebook:一個(gè)關(guān)于性、金錢、天才和背叛的故事》("Accidental Billionaires: The Founding of Facebook: A Tale of Sex, Money, Genius and Betrayal")中,麥茲里奇杜撰了一個(gè)關(guān)于陰謀和懷疑的快節(jié)奏故事,故事跟蹤了Facebook年輕創(chuàng)始人在硅谷無情的上位之路。該書將于7月14日由Doubleday發(fā)行。這個(gè)長達(dá)262頁的故事將馬克?扎克伯格描述成一位迷戀亞洲女性的天才,他冷酷無情,為了創(chuàng)建占據(jù)主導(dǎo)地位的社交網(wǎng)絡(luò),他甚至不惜盜用別人的想法、與朋友反目成仇。《白宮風(fēng)云》("West Wing")的創(chuàng)作者亞倫?索肯(Aaron Sorkin)已同意將其改編為電影劇本,Daily Variety近來報(bào)道稱大衛(wèi)?芬奇(David Fincher)(電影《搏擊俱樂部》("Fight Club")的導(dǎo)演)可能執(zhí)導(dǎo)該影片。
????Doubleday將該書界定為“非小說類文學(xué)作品”
????麥茲里奇被批評在其暢銷書《博得滿堂彩》("Bringing Down the House")中捏造人物和場景,他用長篇注解來說明自己的報(bào)道方法。他將自己的作品描述為“戲劇性的敘述”,解釋自己重構(gòu)對話乃至整個(gè)場景——只要能推動(dòng)故事發(fā)展。有些人可能將這稱為小說。但Doubleday已經(jīng)將其界定為非小說類文學(xué)作品。麥茲里奇向Fortune.com表示:“在該書中,有些地方我進(jìn)行了合理的推斷?!彼Q自己的作品是“最佳猜測”。
????當(dāng)然,麥茲里奇的很多材料主要都來源于埃德華多?薩瓦林(Eduardo Saverin),薩瓦林是Facebook創(chuàng)始人馬克? 扎克伯格在哈佛大學(xué)(Harvard College)的同窗,薩瓦林用自己大學(xué)時(shí)投資賺的錢幫助創(chuàng)立了該網(wǎng)站,當(dāng)時(shí)名為TheFacebook.com。
????然而,在同麥茲里奇聯(lián)系前,薩瓦林早就疏遠(yuǎn)了扎克伯格。薩瓦林被迫離開該公司后,薩瓦林與扎克伯格大打出手,自2005年4月到去年8月一直相互提起訴訟,直到訴訟案件被駁回。去年冬天,薩瓦林作為創(chuàng)始人之一其名字被添加到Facebook的網(wǎng)站上。大約在同一時(shí)間,薩瓦林也停止了與扎克伯格講話。對于Fortune.com試圖聯(lián)系其的努力,薩瓦林未做出回應(yīng)。
????麥茲里奇還記得偶然遇見薩瓦林。“大概凌晨兩點(diǎn),我出乎意料的在網(wǎng)站上收到一封郵件,該網(wǎng)站本質(zhì)上是一個(gè)非官方專題站。有個(gè)年輕人寫了封郵件——我是哈佛一名大四學(xué)生,我有一個(gè)超棒的故事想告訴你——當(dāng)然經(jīng)常有人這么說。但這位年輕人說道:‘事情是這樣的,我同創(chuàng)辦Facebook的那幫人是鐵哥們,我想告訴你這個(gè)故事?!冶緵]有在尋找這個(gè)故事,但我去見了這個(gè)年輕人,同他喝了一杯。我到了那家酒吧,[波士頓的] 威斯汀[酒店]里的Bar 10,這位年輕人與埃德華多?薩瓦林同時(shí)出現(xiàn)。他一開始不愿意告訴我薩瓦林的身份。整件事情有點(diǎn)神神秘秘的。然后薩瓦林開始向我講整個(gè)故事,他明顯心煩意亂?!?/p>
????麥茲里奇迅速補(bǔ)充道,《意外成為億萬富翁》是基于其他很多采訪和文件的基礎(chǔ)之上。當(dāng)然,他很幸運(yùn),在卡梅?。–ameron)和泰勒?溫科吾斯(Tyler Winklevoss)——也是Facebook創(chuàng)始人的老同學(xué)——起訴扎克伯格宣稱他盜用他們的想法之后,數(shù)千頁法庭文檔浮出水面。(這件訴訟案最終被和解,據(jù)稱那對雙胞胎獲得了6500萬美元。)
????不過,麥茲里奇一直沒有同馬克? 扎克伯格交談。麥茲里奇表示:“他們一直跟我說‘馬克可能跟你談一談,馬克可能跟你談一談’,但最終馬克決定不跟我談,而且他明確表示不希望任何與他有關(guān)的人接受我的采訪?!币允炀毜闹v故事的做法,麥茲里奇使得上述情況為他所用,夸大扎克伯格個(gè)性的神秘性。
????性、毒品與樹袋熊
????該書中更像流浪漢的一個(gè)角色是硅谷壞男孩西恩?帕克(Sean Parker),據(jù)麥茲里奇稱,帕克是音樂文件共享服務(wù)Napster的聯(lián)合創(chuàng)始人,也是扎克伯格少年時(shí)期的偶像。麥茲里奇在描述帕克與扎克伯格在曼哈頓一家餐廳初次見面時(shí)寫道:“馬克臉上的表情、他的臉頰突然緋紅、兩眼放光。完全是偶像崇拜?!?麥茲里奇不愿透露他是否采訪了帕克,但帕克在該書中很多較色情的場景——大肆吸毒的聚會(huì)——中都有出現(xiàn)。帕克未回應(yīng)請求置評之要求。
????麥茲里奇所虛構(gòu)的細(xì)節(jié)通常比激發(fā)他創(chuàng)作該場景的事實(shí)更富刺激性。舉例來說,麥茲里奇認(rèn)為扎克伯格不得不闖入哈佛內(nèi)一處住宅,以找回學(xué)生資料,從而推出Facebook的早期雛形。他在某一章開篇寫道:“他可能是通過其他方式獲得了他所需要的東西,我們當(dāng)然不清楚所有細(xì)節(jié);但我們可以想象事情可能怎樣發(fā)展……”轉(zhuǎn)至午夜時(shí)分,一個(gè) “只想證明自己的能力,證明他比其他任何人都聰明得多” 的年輕人翻進(jìn)了一間學(xué)生宿舍,然后躲到一個(gè)沙發(fā)后,兩個(gè)女生正在上面……”
????迄今為止,即便一些在書中被稱為“事實(shí)”的細(xì)節(jié)也存在爭議。到達(dá)硅谷后沒多久,扎克伯格及其朋友們發(fā)現(xiàn)自己在一位太陽計(jì)算機(jī)系統(tǒng)公司(Sun Microsystems)創(chuàng)始人的游艇上吃樹袋熊肉。是的,正是那種可愛的有袋類動(dòng)物。當(dāng)該書提案之摘錄于今年早些時(shí)候出現(xiàn)在Gawker上時(shí),上述軼事遭到質(zhì)疑。
????麥茲里奇表示:“這個(gè)故事是埃德華多給我講的,我盡了最大的努力調(diào)查此事,我真誠的相信確有其事。我相信他們在一位太陽計(jì)算機(jī)系統(tǒng)創(chuàng)始人的游艇上吃了樹袋熊。該創(chuàng)始人不是Gawker所報(bào)道的該公司首席執(zhí)行官。在提案[泄漏]后,我收到的最有趣的郵件是埃德華多想確保的一件事是[下述事實(shí)],即那位創(chuàng)始人不是太陽計(jì)算機(jī)的首席執(zhí)行官,而是該公司的首席運(yùn)營官。這是他對我的提案的最大不滿?!?/p>
????Facebook回應(yīng)
????Facebook發(fā)言人艾略特?施拉格(Elliot Schrage)認(rèn)為該書嚴(yán)重失實(shí),讀者不會(huì)信以為真。“本?麥茲里奇顯然可望成為硅谷的杰基?柯林斯(Jackie Collins,全世界作品最暢銷的作家之一——譯注)或丹尼爾?斯蒂爾(Danielle Steele,美國著名暢銷小說家——譯注)。事實(shí)上,他自己的發(fā)行人已經(jīng)說得很清楚。施拉格援引Doubleday 發(fā)行人托德?道迪(Todd Doughty)6月24日紐約時(shí)報(bào)(New York Times)的一篇博文稱‘這本書不是報(bào)告文學(xué)。就是圖個(gè)樂子?!覀冇绕滟澩鞍刖湓?,并相信讀者都將同意我們的看法。”
????最終,《意外成為億萬富翁》并不會(huì)對扎克伯格的形象造成太大傷害。而且該書也沒有那么真實(shí)。然而,盡管該故事可能虛構(gòu)多于真實(shí),但它很可能在美國文化中成為Facebook權(quán)威性的創(chuàng)始神話,尤其是假如好萊塢將該書改編為電影的話。
????譯者:小熊
-
熱讀文章
-
熱門視頻