????這家陷入困境、命運懸而未決的小型企業(yè)貸款銀行表示，已被告知近期內(nèi)不可能獲得聯(lián)邦援助。其股票已于周三晚些時候停盤。

????作者：Colin Barr

????周三晚上，資金緊缺的小型企業(yè)貸款銀行CIT集團表示已被告知不可能很快獲得政府援助。

????該公司在聲明中表示，“短期內(nèi)沒有獲得額外政府支持的明顯可能性”。CIT的董事會和高管正評估替代辦法。

????CIT的股票于周三下午晚些時候停止了交易。

????CIT——因不良貸款和無力在市場上籌集資金而苦苦掙扎——近些天一直在試圖勸說決策者對該公司進行援助。去年12月，CIT從聯(lián)邦政府的“問題資產(chǎn)救助計劃”（Troubled Asset Relief Program）中獲得23億美元。

????由于資金緊缺，加之受到一系列信用評級下降的打擊，據(jù)報該公司上周已聘請律師準備申請破產(chǎn)。隨著CIT的業(yè)務(wù)銳減，其股價較之2007年的高點已下跌超過90%。

????這場危機正迫使華盛頓的最高層官員們做出又一個困難的政治決策。對于長達兩年的金融危機中的多次援助，許多議員和納稅人表達了自己的憤怒。

????白宮表示奧巴馬總統(tǒng)已獲悉CIT的情況，但將問題提交給了財政部。

????財政部女發(fā)言人梅格?賴利（Meg Reilly）在聲明中表示：“即便在金融壓力期間，我們認為向單個公司提供例外的政府援助的門檻仍然相當高。”

????CIT沒有立即回應(yīng)置評請求。

????CIT管理的貸款大約有650億美元，與去年倒下的那些金融巨頭——從雷曼兄弟（Lehman Brothers）、華盛頓互助（Washington Mutual）到美國國際集團（AIG）和房利美（Fannie Mae）——相比，它不過是個小角色。相比之下，CIT可能的倒閉引發(fā)的系統(tǒng)性副作用看起來很小。

????但沒人清楚地知道該公司的倒閉可能對苦苦掙扎的經(jīng)濟造成多大的打擊。在過去一年里，高盛（Goldman Sachs）那樣的巨型銀行從數(shù)千億美元的聯(lián)邦援助中獲益，有鑒于此，決策者可能發(fā)現(xiàn)迫使自稱連接美國市鎮(zhèn)（Main Street）之橋梁的CIT破產(chǎn)的做法完全站不住腳。

????調(diào)研公司CreditSights的分析師在周三寫道：“我們認為不救助貸款銀行CIT可能帶來恥辱——美國政府更愿意救助華爾街，而非小型企業(yè)。”

????CIT已尋求獲準通過聯(lián)邦儲蓄保險公司（Federal Deposit Insurance Corp.）的債務(wù)擔保計劃進行借款，但后者——已經(jīng)面臨飆升的銀行倒閉——并不渴望加重其儲蓄保險資金之負擔。

????在某種程度上，這是因為CIT一直致力于信譽較低的借款人——其減記數(shù)字也證明了這一點。

????貸款銷賬——代表作為壞賬而注銷的貸款——在第一季度較之一年前增長了兩倍達到3.13億美元，而且可能繼續(xù)攀升。在提交給監(jiān)管機構(gòu)的第一季度報告中，該公司表示：“在2009年剩下的時間里，我們預(yù)期不計息貸款和銷賬水平維持在高位?！?/p>

????CIT首席執(zhí)行官杰弗里?皮克（Jeffrey Peek）于2003年上任，皮克曾在美林（Merrill Lynch）和瑞士信貸（Credit Suisse）就職，在他的領(lǐng)導(dǎo)下，CIT向其傳統(tǒng)的資產(chǎn)抵押貸款業(yè)務(wù)之外擴展，進入房貸等熱門領(lǐng)域。該公司于2007年退出該領(lǐng)域，但因企業(yè)融資領(lǐng)域——其中包括小型企業(yè)貸款——增加的貸款拒付受創(chuàng)。

????長期以來，CIT在信貸市場借款為自己的貸款活動提供資金，但自從信貸市場于2007年凍結(jié)以來，該公司不得不減少了自身貸款。

????根據(jù)巴克萊銀行（Barclays Capital）的數(shù)據(jù)，CIT管理的貸款投資組合在過去一年里縮水了10%。CreditSights估計CIT的貸款支撐了美國不足1%的制造業(yè)和零售企業(yè)。

????——CNNMoney.com資深撰稿人Jennifer Liberto和Tami Luhby對本文亦有貢獻。

????譯者：熊靜