????諸位如果去參觀2010年上海世博會(huì)，就會(huì)知道此行整個(gè)是一次令人震撼的溢美之詞——“中國(guó)一絕”式的體驗(yàn)。超過(guò)7,000萬(wàn)——7,000萬(wàn)呀！——的人參觀了這屆有史以來(lái)規(guī)模最大的博覽會(huì)。其中創(chuàng)紀(jì)錄的一天是9月23日，參觀人次超過(guò)了63.1萬(wàn)。

????然而，我那天擠在參觀的人流里，想到的卻不是現(xiàn)代中國(guó)的數(shù)據(jù)，而是1793年代表英國(guó)國(guó)王喬治三世的喬治·馬戛爾尼（George McCartney）爵士的中國(guó)之行。英國(guó)當(dāng)時(shí)急于擴(kuò)大對(duì)華貿(mào)易；于是，馬戛爾尼滿載著早期工業(yè)革命的奇巧產(chǎn)品來(lái)到北京，向乾隆皇帝提出了自己國(guó)家的請(qǐng)求，卻遭到了最彬彬有禮的拒絕。乾隆在請(qǐng)馬戛爾尼轉(zhuǎn)呈英王的信中寫道：“爾之正使等所親見，天朝無(wú)所不有，然從不貴奇巧，并更無(wú)需爾國(guó)置辦物件?！?/p>

????“那都是老黃歷了?！敝T位徜徉在世博會(huì)上、目睹人們對(duì)來(lái)自200多個(gè)國(guó)家和組織的產(chǎn)品渴求之情時(shí)會(huì)這樣想?！敖穹俏舯攘恕！敝袊?guó)可以在對(duì)美貿(mào)易上享有巨額順差，同時(shí)也由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此之快，到2008年，它已經(jīng)成為美國(guó)的第三大出口市場(chǎng)。

????我提出的問(wèn)題是：1793年封閉的中國(guó)未能長(zhǎng)久，如今開放的中國(guó)會(huì)持久嗎？其中的關(guān)鍵不是一旦與中國(guó)打響貿(mào)易戰(zhàn)它會(huì)對(duì)外關(guān)閉其市場(chǎng)，而是你這些日子從與中國(guó)做生意的企業(yè)領(lǐng)袖那里得到的感覺，即游戲規(guī)則正在變得對(duì)他們不利——從各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)到政府采購(gòu)政策再到專利法，都受到操縱，變得有利于中國(guó)國(guó)內(nèi)廠商而非國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)者。

????這些政策背后都有其慣例。在一份必讀的新報(bào)告“中國(guó)的自主創(chuàng)新運(yùn)動(dòng)”（China's Drive for Indigenous Innovation）里，詹姆斯·麥格雷戈[James McGregor，此人是安可顧問(wèn)公司（APCO Worldwide）資深顧問(wèn)，多年來(lái)一直敏銳地觀察當(dāng)代中國(guó)]說(shuō)，這場(chǎng)所謂的自主創(chuàng)新運(yùn)動(dòng)“相當(dāng)于號(hào)召全國(guó)齊心協(xié)力、全力以赴地完成在科技方面趕上甚至超過(guò)西方的任務(wù)”。

????“我們從中能得到什么警示呢？我向來(lái)懷疑中國(guó)公司能否在不遵守成熟市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的情況下成為全球領(lǐng)先者，而日本在二戰(zhàn)后崛起的秘訣就在于遵守上述規(guī)則。美國(guó)人自然也會(huì)懷疑，一個(gè)政府如此操辦事務(wù)，它的人民就能成為發(fā)明能手嗎？可是，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人從不避諱政府在引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。最近在天津召開的世界經(jīng)濟(jì)論壇會(huì)議上，溫家寶總理在講話中用了整整31個(gè)以“我們要”這三個(gè)字開頭的短語(yǔ)和句子。（如：“我們要進(jìn)一步完善法律和標(biāo)準(zhǔn)”、 “我們要增加森林碳匯”等。）溫家寶所說(shuō)的“我們”是指中國(guó)還是中國(guó)政府？這種問(wèn)題沒有什么意義。

????說(shuō)句公平話，溫家寶這次是特意到天津去，歡迎外國(guó)跨國(guó)企業(yè)到中國(guó)投資，并承諾對(duì)它們一視同仁。此外尚不清楚的是，一個(gè)指令式經(jīng)濟(jì)體——如果你愿意，叫“我們要”經(jīng)濟(jì)體也行——能否產(chǎn)生中國(guó)所需要的那種全民創(chuàng)新的局面。中國(guó)的行政能力十分適合建設(shè)令人嘆為觀止的高速公路和高速鐵路。我們倒愿意相信，硅谷里那些匪夷所思的創(chuàng)業(yè)天才的來(lái)路不同。

????其實(shí)，中國(guó)人很佩服美國(guó)悠久的發(fā)明創(chuàng)新史。如今的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人沒有一個(gè)會(huì)說(shuō)：“我們用不著你們國(guó)家的產(chǎn)品?！钡?，應(yīng)該毫無(wú)疑問(wèn)的是，中國(guó)會(huì)采取不同尋常的措施來(lái)建設(shè)自己的工業(yè)和技術(shù)基礎(chǔ)。問(wèn)題是，全球的企業(yè)——及其政府——如何回應(yīng)。

????譯者：王恩冕

?

?