????通用電氣的杰夫?伊梅爾特和沃爾瑪?shù)睦钏归w奮力抵制保守派攻擊

????作者：Marc Gunther

????通用電氣（General Electric）首席執(zhí)行官杰夫?伊梅爾特（Jeff Immelt）展開了自衛(wèi)：“我可從來沒有給民主黨人投過票！”他堅稱自己受到了不公平指責：“我是在為投資者做事?！边@種說法不無道理。

????伊梅爾特是上周在《華爾街日報》（Wall Street Journal）舉辦的一個關于商業(yè)和環(huán)境的會議上發(fā)表上述言論的。此前，有人指責他支持針對氣候變化的“大政府”策略，即由聯(lián)邦政府對溫室氣體排放實行強制性監(jiān)管。

????華爾街日報專欄作家金伯利?斯特拉塞爾（Kimberley Strassel）批評伊梅爾特接受了政府對通用電氣風力渦輪發(fā)電機的稅收補貼。此外，保守派智庫“競爭企業(yè)協(xié)會”（Competitive Enterprise）的一位領導人也指責伊梅爾特不堅守自由市場的理念。

????這就是杰夫?伊梅爾特：環(huán)保主義者，一家價值1,730億美元工業(yè)巨頭的思想左傾的老板。

????這次在加州圣芭芭拉風景秀麗的海濱旅游勝地舉行的會議也是《華爾街日報》的首屆生態(tài)經(jīng)濟學會議。會議期間出現(xiàn)了幾個異乎尋常的時刻。

????伊梅爾特、沃爾瑪（Wal-Mart）的李斯閣（Lee Scott）、杜克電站（Duke Power）的吉姆?羅杰斯（Jim Rogers）以及陶氏化學（Dow Chemical）的安德魯?利維里斯（Andrew Liveris）組成了一個強大的首席執(zhí)行官陣容。他們在會議上均表達了對聯(lián)邦政府限制溫室氣體排放的堅定支持，并稱限制性措施能促使企業(yè)家和大企業(yè)將美國經(jīng)濟帶入一個清潔能源時代。

????風險資本家和清潔技術倡導者約翰?杜爾（John Doerr）說：“這是21世紀最大的經(jīng)濟機遇。”

????這種積極態(tài)度招致了保守派的不滿，他們稱政府的碳排放限制將促使能源價格上漲，給消費者增加壓力。這種說法固然正確，但是出席會議的首席執(zhí)行官們則認為石油、煤炭和汽油的價格上升是必要的，這能鼓勵創(chuàng)新，減少美國對于進口石油的依賴。此外，在他們看來，如果排放溫室氣體沒有代價的話，市場怎么還能正常運作呢？畢竟溫室氣體是全球變暖的罪魁禍首。

????這讓人們想起了過去幾年氣候政策辯論的大轉向。

????今天，政府碳排放管制的支持者包括大企業(yè)（甚至還有幾個石油、汽車公司）、環(huán)境保護團體（這是預料之中的），以加利福尼亞州州長阿諾德?施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）、佛羅里達州州長查理?克里斯特（Charlie Crist）為代表的共和黨籍州長，以及美國總統(tǒng)大選的三大候選人。其中，總統(tǒng)候選人的政策顧問都來到了圣芭芭拉，力挺旨在管制溫室氣體排放的減限排交易制度。

????那么，反對管制的都有誰呢？有不中用的布什政府，還有諸如“競爭企業(yè)協(xié)會”之類的倡導自由市場的智庫。此外，還包括《華爾街日報》的社論頁，因為如果不積極參與如何應對氣候變化的辯論，這類社論頁就面臨無人問津的危險。（以下引用新入主《華爾街日報》的魯珀特?默多克（Rupert Murdoch）之語：“氣候變化毫無疑問帶來了災難性的威脅，也許我們對于這類威脅的嚴重程度尚無法達成一致，但也決不能無動于衷。”）

????氣候變化的相關法律“會被制定出來，” 伊梅爾特說。他還計劃參與法律制定的過程。他說：“我認為，如果我們不再自欺欺人，我們的國家就會極具競爭力?！?/p>

????伊梅爾特還說通用電氣的“綠色創(chuàng)想”活動（EcoMagination campaign）不僅增加了公司收入，為國家創(chuàng)造了工作機會，而且還提升了公司的形象。這場營銷活動的目的是為節(jié)能噴氣發(fā)動機和機車打開銷路。

????“目前的大學畢業(yè)生愿意投身于偉大的事業(yè)，”他說，“我們對于此類人才具有空前的吸引力?！?/p>

????沃爾瑪?shù)睦钏归w說，現(xiàn)在的經(jīng)濟衰退不會影響公司為可持續(xù)發(fā)展所做出的努力。此外，他還透露，公司將著力尋求改善其中國供應商的運作方式，以利于社會和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

????李斯閣還說，減輕消費者的負擔“應該成為我們行動的一大動力”?！斑€有什么時代會比現(xiàn)在更有利于減少包裝，降低能源費用？”這樣做可以幫助沃爾瑪?shù)念櫩褪″X。

????沃爾瑪計劃于今年秋天舉行一次會議，邀請中國約1,000家供應商出席。李斯閣本人也將參加此次會議。公司將“為供應商勾畫出我們整個努力的方向和目標，而他們?nèi)粝肱c我們做生意，就必須加入到我們的行動中來?！睋Q一種說法：沃爾瑪仍希望為消費者提供價格低廉的商品，但不會以污染中國的空氣和水為代價。

????一些保守人士指責環(huán)境保護團體恫嚇企業(yè)，但李斯閣卻對從事環(huán)保的非營利機構大大贊揚了一番?！癧如果沒有這些團體，]我們就不可能走到今天這一步，”他說，“最初，我們都將他們當作敵人?！?/p>

????他甚至還故意問了一下為什么他的坐席上擺放著一瓶依云（Evian）礦泉水。他說：“真讓我吃驚，在這樣一個會議上，竟然還提供瓶裝水?！辈贿^，他補充道，只要顧客需要，沃爾瑪仍會繼續(xù)銷售瓶裝水——在某些地方，瓶裝水被認為是不環(huán)保的。

????會議期間，希拉里?克林頓（Hillary Clinton）、約翰?麥凱恩（John McCain）以及巴拉克?奧巴馬（Barack Obama）的顧問們熱烈探討了氣候變化立法應采取怎樣的形式。之后，《華爾街日報》的艾倫?默里（Alan Murray）做了一個民意測驗，讓觀眾投票選出他們最看好的氣候變化應對計劃和總統(tǒng)候選人。

????“如果一個都選不出來呢？”一個保守派智庫的成員問道。

????對不起了，朋友們，你們必須得選一個。