????歐盟的政策制定者們認(rèn)識(shí)到，維系高度一體化的歐洲經(jīng)濟(jì)體十分重要。但是，他們眼下正在犯的錯(cuò)誤與從一開(kāi)始導(dǎo)致歐元陷入困境的錯(cuò)誤如出一轍：自以為光靠行政手段便能維持歐洲的一體化。別忘了，當(dāng)初推出歐元時(shí)，就有人擔(dān)心，歐元區(qū)國(guó)家之間的財(cái)政和政治制度差異過(guò)大，無(wú)法形成經(jīng)濟(jì)學(xué)家所謂的最佳貨幣區(qū)。如今，這些差異仍然被熟視無(wú)睹。歐洲中央銀行前行長(zhǎng)讓⌒克勞德·特里謝（Jean-Claude Trichet）最近在美國(guó)杰克遜霍爾舉行的會(huì)議上依然聲稱，歐盟如同美國(guó)，只是比美國(guó)多了一個(gè)財(cái)政聯(lián)盟。

????也許不是這么回事。采取短期措施解決或抑制當(dāng)前金融危機(jī)，這確有必要，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，歐洲人若要取得使歐元生存下去所需的收支一體化，就必須進(jìn)行文化和政治改革。這比以往任何時(shí)候都勢(shì)在必行，因?yàn)榻鼇?lái)接連發(fā)生的挫折削弱了許多人心中對(duì)一體化的信心。

????促進(jìn)歐洲各國(guó)之間的貿(mào)易，或者更加廣義地說(shuō)，增強(qiáng)歐洲公民之間的信任感，將不無(wú)裨益。

????從地域上看，歐盟內(nèi)部大多數(shù)運(yùn)輸方式的成本仍然高于美國(guó)，這是一個(gè)影響貿(mào)易的因素。歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人需要克服民族主義傾向，找出更好的辦法來(lái)協(xié)調(diào)歐洲各國(guó)之間的運(yùn)輸、通信和能源基礎(chǔ)設(shè)施。

????在經(jīng)濟(jì)方面，歐洲各國(guó)之間在生產(chǎn)力水平上的差別以及由此導(dǎo)致的平均收入的差別，都要比美國(guó)各州之間的差別大得多。歐洲雖然有這些差別，但其勞動(dòng)力遷移率卻要比美國(guó)低得多。

????在文化方面，種種調(diào)研表明，差不多有一半的歐洲人“非常信任”本國(guó)公民，只有20%的人表示同樣信任其他歐洲國(guó)家的人。德國(guó)人不問(wèn)青紅皂白地指責(zé)西班牙農(nóng)民賣給他們致病的黃瓜，雖然最后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題出在自己國(guó)家，此類例子本身就是缺乏這種信任的表現(xiàn)。而且，這一特點(diǎn)因近來(lái)發(fā)生的金融危機(jī)而變本加厲。

????盡管難度肯定很大，但文化改造大有可為。有研究項(xiàng)目發(fā)現(xiàn)，受過(guò)高等教育的人一般對(duì)外來(lái)者的疑心較小。當(dāng)然，以歐洲獨(dú)立精神為特色的教育也許會(huì)發(fā)揮更加強(qiáng)大的作用。為歐洲各國(guó)學(xué)生設(shè)立的伊拉斯謨教育交流項(xiàng)目（Erasmus）已經(jīng)在各國(guó)之間建立了重要的溝通橋梁，而且——即便在預(yù)算緊縮的當(dāng)下——值得進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。參加區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，則是另一個(gè)值得更加關(guān)注的主張，因?yàn)榧夹g(shù)能使交流的形式更加豐富，范圍更廣。

????雖然這些舉措沒(méi)有一個(gè)可以保證行之有效，但我們除了嘗試之外別無(wú)出路。因?yàn)?，沒(méi)有這種一體化，歐洲只會(huì)每況愈下。

????譯者：王恩冕

????本文作者系西班牙巴塞羅那 IESE 商學(xué)院教授，《世界 3.0 版》（World 3.0）（2011 年哈佛商業(yè)出版社）一書作者。