????愚蠢的經(jīng)濟(jì)政策理念并非美國專有。

????但可能有更多的人愿意聆聽美國各種糟糕的經(jīng)濟(jì)理念，以至于英國議員夸西?科沃騰不得不跑到美國來才能將他具有誤導(dǎo)性的貨幣政策理念刊登出來?？莆烛v最近在《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）上撰寫了一篇文章《中國式金本位制？》（A Chinese Gold Standard?），將英國和美國經(jīng)濟(jì)相對實(shí)力的先后下降與這兩個(gè)國家放棄金本位制聯(lián)系起來，并且預(yù)測，中國將采用金本位制以強(qiáng)化中國作為全球經(jīng)濟(jì)霸主的地位。

????科沃騰正確的一點(diǎn)是：基于美元的全球貨幣體系有些不穩(wěn)定。很多分析師認(rèn)為，美元作為世界唯一儲(chǔ)備貨幣的主導(dǎo)地位人為地虛增了美元的價(jià)值，造成新興市場容易受到美聯(lián)儲(chǔ)（Federal Reserve）政策變化的沖擊。但將美國、英國和中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變遷與貨幣政策關(guān)聯(lián)在一起，是對歷史的誤讀。而且，認(rèn)為像中國這樣的國家會(huì)放棄對其貨幣的掌控，讓貨幣與黃金掛鉤，簡直是天方夜譚。

????對于第一點(diǎn)，科沃騰寫到：

????“19世紀(jì)大部分時(shí)間英鎊一直是全世界的‘儲(chǔ)備貨幣’，貿(mào)易和金融領(lǐng)域都以這一貨幣計(jì)價(jià)。一個(gè)普遍的說法就是‘像英鎊一樣棒’。當(dāng)時(shí)，英鎊與黃金的固定兌換比率是每盎司黃金不到4英鎊?！?/p>

????但經(jīng)濟(jì)大蕭條和兩次傷筋動(dòng)骨的戰(zhàn)爭迫使英國放棄了金本位制及其財(cái)政審慎政策，鼓勵(lì)黃金流向大西洋彼岸。到二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，已經(jīng)是美國（而非英國）擁有所有這些黃金，因此可以制訂規(guī)則：

????到布雷頓森林會(huì)議時(shí)，美國持有全世界約60%的黃金供應(yīng)?！跋胂氪嬖谥Z克斯堡的那些黃金，”出席布雷頓森林會(huì)議的美國首席談判代表亨利?迪克特?懷特表示，“那就是為什么我們擁有強(qiáng)大的地位?！彼a(bǔ)充說，“我們的資金足以購買任何我們想要的貨幣?！?/p>

????但這種圍繞黃金對歷史進(jìn)行的解讀，忽略了經(jīng)濟(jì)力量從英國轉(zhuǎn)向美國的真正原因。美國有能力決定戰(zhàn)后的貨幣秩序，原因與它能夠決定二戰(zhàn)走向如出一轍：它擁有強(qiáng)大且富有活力的經(jīng)濟(jì)和眾多的人口。據(jù)估計(jì)，美國經(jīng)濟(jì)規(guī)模早在1880年就已超過英國，而美國人口則更早就已超過英國人口。而且，美國本土有幸遠(yuǎn)離二戰(zhàn)戰(zhàn)場，其工業(yè)基礎(chǔ)并未受到多少損傷。英國可沒有這么幸運(yùn)。

????換句話說，美國在20世紀(jì)上半葉積累了如此多的黃金，正是源于經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對強(qiáng)大，而非其硬通貨政策或財(cái)政審慎。而且，雖然越戰(zhàn)相關(guān)預(yù)算赤字迫使美國放棄金本位制是事實(shí)，但科沃騰對于國際貨幣體系的觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確。他寫道：

????“國際批評人士認(rèn)為，美國結(jié)束將美元與黃金掛鉤，是拒絕承擔(dān)作為國際貨幣體系擔(dān)保人的職責(zé)。幾十年來，這一狀況變得更糟了。美國當(dāng)前擁有17.6萬億美元的公債，而且巨額貿(mào)易赤字已成常態(tài)。但如今已沒有機(jī)會(huì)重議這一國際貨幣體系，盡管像中國和波斯灣國家等持有大量外匯儲(chǔ)備的國家對此非常不滿。當(dāng)美國面臨如此巨額的貿(mào)易逆差和預(yù)算赤字時(shí)，美國人自己也在質(zhì)疑美元的安全性?！?/p>

????科沃騰描繪的是一幅肆意揮霍的美國政府讓“美元本位制”的世界擔(dān)驚受怕的竟像，這與真實(shí)狀況相差不遠(yuǎn)。從中國的角度來說，他們可能不喜歡這樣一個(gè)事實(shí)：中國出手購買美元資產(chǎn)降低了美國政府的支出成本。但他們更關(guān)心的是維持其貨幣廉價(jià)和出口流動(dòng)，這超過了對美元投資因通脹貶值的關(guān)心。如果購買美元就可以使美國人繼續(xù)購買中國商品，就中國政府來看，買進(jìn)美元資產(chǎn)就是一項(xiàng)好投資。

????科沃騰認(rèn)為，雖然中國政府可能會(huì)安于現(xiàn)狀，但他們肯定想在20年內(nèi)將人民幣與黃金掛鉤，因?yàn)橹袊νㄟ^減少出口并增加其國民購買力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再平衡。但為什么一定要通過人民幣與黃金掛鉤來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)？如果中國真想讓人民幣成為更強(qiáng)勢的貨幣，它只需讓人民幣兌美元升值。這樣做將降低國際上對美國國債的需求，鼓勵(lì)美國人減少開支并增加出口。這將解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問題，中國政府也無需因采用金本位制而放棄對其貨幣的控制。（財(cái)富中文網(wǎng)）

????譯者：早稻米