危機(jī)總會(huì)過去，但是危機(jī)感的影響將更加深遠(yuǎn)。從經(jīng)濟(jì)層面看，這也許是人類歷史上第一次由公共衛(wèi)生危機(jī)所引發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這意味著從此以后，無論是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家在預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)增速的時(shí)候，或是微觀層面的企業(yè)管理者在進(jìn)行經(jīng)營規(guī)劃的時(shí)候，都不得不將更多的風(fēng)險(xiǎn)變量納入考慮。這為中國企業(yè)家尤其敲響了警鐘。我們過去十幾年間雖然也經(jīng)歷了波折，但總體而言是一個(gè)高速增長的盛世。但當(dāng)國家經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二之后，我們突然進(jìn)入了新常態(tài)，又突然遭遇了黑天鵝，這會(huì)讓習(xí)慣了順境思維的企業(yè)家們措手不及。事實(shí)上已經(jīng)有不少風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄的企業(yè)倒下了，而幸存者們非常值得反思：逆風(fēng)的時(shí)候如何生存，什么樣的能力和品質(zhì)才能跨越周期？

后新冠時(shí)代到來，無論是社區(qū)治理、城市規(guī)劃與發(fā)展，還是社交媒體與人性結(jié)構(gòu)，我們的世界都將迎來新變化，我們也期待著看到更長足的進(jìn)步。
關(guān)于此次疫情中東亞與西方國家不同的處理方式，各有可取之處，依每人價(jià)值觀與看重東西的不同，會(huì)有相應(yīng)的偏好。

新冠疫情對(duì)人類的生理健康產(chǎn)生損傷，對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來深刻沖擊，更對(duì)我們的社會(huì)治理結(jié)構(gòu)也會(huì)產(chǎn)生長遠(yuǎn)的影響。國情的差異特別是社會(huì)組織動(dòng)員能力的不同致使各國采用不同的應(yīng)對(duì)模式：東亞更注重由上至下全局統(tǒng)攬并落實(shí)到社區(qū)級(jí)的細(xì)致執(zhí)行，強(qiáng)調(diào)居民個(gè)體的配合程度；而西方國家更多是尊重人的自由意愿，決策層在討論上花費(fèi)的精力也多于在執(zhí)行上。東亞犧牲了經(jīng)濟(jì)代價(jià)換來了人民的安全健康，但后疫情時(shí)代若要重啟經(jīng)濟(jì)要克服很大阻力；而西方國家寄希望于所謂“群體免疫”來維持自由市場(chǎng)秩序，可以說是各有千秋吧。