體育精神就是傳遞健康理念，而可樂卻是每個體育參與者忌口的非健康飲料，所以C羅的行為是值得肯定的。
但放到商業(yè)來講，確實損害了贊助商的利益。
這矛盾點就來了，是贊助商的利益當(dāng)前還是萬眾的健康為本。

C羅在新聞發(fā)布會現(xiàn)場移走可樂，后續(xù)還引發(fā)了其他運動員效仿，嚴(yán)格來說，這是不利于體育運動的發(fā)展的。雖然從職業(yè)運動員的角度出發(fā)，C羅嚴(yán)格控制碳酸飲料的攝入，拒絕飲用可樂，是一種職業(yè)運動員的自律，值得提倡。但可樂的主要目標(biāo)客戶并不是C羅這樣的職業(yè)球員，而是普通大眾消費者，后者并不需要如職業(yè)運動員那樣嚴(yán)格控制飲食。因此，C羅面對鏡頭喝水甚至提倡喝水都可以，但他不應(yīng)該從鏡頭前擅自挪走贊助商的可樂產(chǎn)品。

從歐洲杯的長遠(yuǎn)發(fā)展來看，贊助商收入是其重要的收入來源，所有參賽球隊都會從中獲益，如果歐足聯(lián)此次不能維護(hù)贊助商的合法權(quán)益，任由C羅、博格巴和洛卡特利肆意移走贊助商的品牌產(chǎn)品，這就屬于吃著贊助商的飯，還去砸贊助商的鍋，未來勢必會造成整體贊助收入的降低，進(jìn)而影響歐洲杯的辦賽質(zhì)量及各參賽球隊的成本投入，造成比賽精彩程度的下降，損害球迷及足球產(chǎn)業(yè)各相關(guān)方的利益。

不能因為C羅是大牌球星就可以不守規(guī)矩，歐足聯(lián)應(yīng)該及時制止這種損害歐洲杯整體利益的行為。

贊成歐足聯(lián)做法，畢竟組織者沒錢怎么干下去

拿了人家錢，當(dāng)然要做廣告

C羅果然是體壇巨星，挪走可樂這么一件小事，居然也能占據(jù)各大新聞頭條好幾天。不過，從C羅年齡超齡依然保持良好的身體和體能狀態(tài)活躍在球場上不退役就能看出，C羅在平時的生活和訓(xùn)練中極度自律，這樣的人在生活中對含糖飲料嗤之以鼻也很正常。而大眾們似乎也認(rèn)為，C羅挪走可樂的行為很健康，是作為體育人物的表率。不過顯然這動了贊助商的奶酪。