汗一直是亞馬遜、谷歌和蘋果以及Facebook的突出批評者，她也是美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會最年輕的主席。汗因2017年的一篇論文《亞馬遜的反壟斷悖論》而嶄露頭角，她在論文中認為，目前的反壟斷法無法應(yīng)對電商巨頭所揮舞的權(quán)力。在被任命之前，汗在2019年和2020年擔(dān)任眾議院司法機構(gòu)反壟斷小組的顧問，她在兩黨對科技巨頭的市場力量進行的廣泛調(diào)查中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，該調(diào)查最后提出了拆分這些公司的建議。

拜登7月9日發(fā)布的關(guān)于美國產(chǎn)業(yè)競爭的全面行政命令包括一項新政策，即監(jiān)管機構(gòu)對擬議的合并進行更嚴格的審查，特別是占主導(dǎo)地位的互聯(lián)網(wǎng)公司的合并。近年來，巨大的科技公司在數(shù)百起合并案中搶奪競爭對手，共和黨和民主黨政府的反壟斷執(zhí)法者都對這些合并案表示了高度的關(guān)注。

但是政府執(zhí)法者在說服法院對科技巨頭采取行動方面面臨著一場艱難的戰(zhàn)斗。近期一位聯(lián)邦法官最近駁回了聯(lián)邦貿(mào)易委員會和一個州聯(lián)盟對Facebook提起的反壟斷訴訟，稱他們沒有提供足夠的證據(jù)來證明Facebook在社交網(wǎng)絡(luò)市場的壟斷地位。