中國證監(jiān)會和美國SEC的最近表態(tài)總體理性、合理，似乎帶來了一絲妥協(xié)和解的可能。但我個人不是特別看好：
1）雙方的協(xié)商談判（如果還在進行中的話）不會很快有突破。
2）長期來看，金融領(lǐng)域的摩擦?xí)r斷時續(xù)，總要等雙邊總體關(guān)系再平衡后才會有結(jié)果。結(jié)果是好是壞還不得而知。
3）資本市場不喜歡不確定性；企業(yè)個體也沒時間等待塵埃落地，必須做出是否上市或者是否轉(zhuǎn)香港上市的決定。即便赴美上市成功了，未來還不知道發(fā)生什么，很少有人愿意去賭。
中短期看，中企赴美上市基本涼涼。

美國證券交易委員會(簡稱SEC)將對那些打算在美國上市的中國企業(yè)加強審查，此前中國政府對在海外融資的公司實施了新的限制。

SEC主席根斯勒表示，已要求SEC工作人員在批準(zhǔn)中國企業(yè)在IPO提交的監(jiān)管文件之前，要求它們進行具體的信息披露。他還呼吁對那些在中國有大量業(yè)務(wù)的企業(yè)提交的文件進行額外審查。

過去幾十年里，美中兩國之間的金融和貿(mào)易關(guān)系越來越密切，美國投資者特別渴望有機會投資快速增長的中國公司。

中國證監(jiān)會回應(yīng)美國的水平極高，特別是，具有建設(shè)性，而不是各說各話，抑或鋒芒畢露。回應(yīng)里關(guān)鍵的四點：

一是中美兩國資本市場作為全球重要的市場，相互聯(lián)系日益緊密，越來越多的企業(yè)、投資者、金融機構(gòu)相互參與對方市場，加強監(jiān)管合作是必然的選擇。我認(rèn)為，中方?jīng)]有單方面指責(zé)，這是“建設(shè)性”的出發(fā)點與基本點。

二是兩國監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)繼續(xù)秉持相互尊重、合作共贏的精神，就中概股監(jiān)管問題加強溝通，找到妥善解決的辦法，為市場營造良好的政策預(yù)期和制度環(huán)境。我認(rèn)為，中方至少放下了身段、并實事求是，這是坦誠的，從相互平等的角度出發(fā)，沒有居高臨下，這是合作開始的標(biāo)志。

三是企業(yè)不管在哪里上市，都應(yīng)當(dāng)符合上市地、運營地相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管要求。我認(rèn)為，這是公道話，也就沒有了對中方企業(yè)的過度偏袒與對美方的單方指責(zé)，這意味著，雙方距離共識越來越近了，而不是背道而馳。

四是我們對中國資本市場的前景判斷是可預(yù)期的，是可持續(xù)健康發(fā)展的。我認(rèn)為，這是中方做出的積極承諾，包括美國及中國投資者均樂見其成，但中國證監(jiān)會等不會自見其成，工作仍需需要大刀闊斧，由于，難度不小，且共同的敵人依然強大。

綜上，相信中美兩國會找到解決方案，盡管前面荊棘密布。

證監(jiān)會的回應(yīng)，在最近中美間的其它各種“互嗆”中，顯得較為理性溫和，顯然意在穩(wěn)定最近屢遭打擊的中概股市場。
?
這一兩個月，先是因為滴滴在美上市后數(shù)日內(nèi)在國內(nèi)被下架，再加上中國對希望赴美上市的企業(yè)施加的數(shù)字安全監(jiān)管新規(guī)，中國公司赴美上市的通道已經(jīng)變得極其狹窄，不少公司開始考慮轉(zhuǎn)道香港。此后，中國針對教育負(fù)擔(dān)過重的“雙減”文件落地，中概教育股一篇哀鴻遍野，股價腰斬。
?
所以，這次證監(jiān)會的回應(yīng)聲明中提到，要“提高政策措施的透明性和可預(yù)期性”。這可以反過來理解為，監(jiān)管方意識到最近的一系列監(jiān)管措施不夠透明、不夠可預(yù)期，造成了過大的市場代價。上周彭博社報道稱，在過去五個月里，在美國上市的中國公司市值總共蒸發(fā)7690億美元，在上周的兩個交易日里，一個跟蹤98家中概股的指數(shù)下跌了15%，是自2008年以來的最大跌幅。