中行原油寶事件爆發(fā)后，多位業(yè)內(nèi)人士指出，中國(guó)銀行在投資者適當(dāng)性方面存在較大問題，其產(chǎn)品設(shè)計(jì)、移倉(cāng)制度暗藏風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)論是國(guó)內(nèi)、還是英美的原油期貨，門檻均較高，開戶時(shí)需有“雙錄”等手續(xù)，而原油寶的交易門檻則較低，有違證監(jiān)會(huì)體系下的風(fēng)控和投資者適當(dāng)性原則。

原油寶事件揭開了國(guó)內(nèi)銀行提供的期貨、類期貨交易的冰山一角。據(jù)《紅周刊》記者調(diào)查，在今年以來(lái)國(guó)際大宗商品市場(chǎng)劇烈波動(dòng)中，中國(guó)銀行、興業(yè)銀行等多家銀行提供的原油、貴金屬交易都有大量客戶被強(qiáng)平乃至穿倉(cāng)，在這些提供交易的銀行中，有的甚至給投資人提供了高倍杠桿，加大了強(qiáng)平風(fēng)險(xiǎn)。 | 相關(guān)閱讀（證券市場(chǎng)紅周刊）