原油寶揭開銀行“類期貨”面紗,興業(yè)等多家銀行深度介入
2020-05-03 14:04
小號
默認
大號
中行原油寶事件爆發(fā)后,多位業(yè)內人士指出,中國銀行在投資者適當性方面存在較大問題,其產(chǎn)品設計、移倉制度暗藏風險。無論是國內、還是英美的原油期貨,門檻均較高,開戶時需有“雙錄”等手續(xù),而原油寶的交易門檻則較低,有違證監(jiān)會體系下的風控和投資者適當性原則。
原油寶事件揭開了國內銀行提供的期貨、類期貨交易的冰山一角。據(jù)《紅周刊》記者調查,在今年以來國際大宗商品市場劇烈波動中,中國銀行、興業(yè)銀行等多家銀行提供的原油、貴金屬交易都有大量客戶被強平乃至穿倉,在這些提供交易的銀行中,有的甚至給投資人提供了高倍杠桿,加大了強平風險。 | 相關閱讀(證券市場紅周刊)
原油寶事件揭開了國內銀行提供的期貨、類期貨交易的冰山一角。據(jù)《紅周刊》記者調查,在今年以來國際大宗商品市場劇烈波動中,中國銀行、興業(yè)銀行等多家銀行提供的原油、貴金屬交易都有大量客戶被強平乃至穿倉,在這些提供交易的銀行中,有的甚至給投資人提供了高倍杠桿,加大了強平風險。 | 相關閱讀(證券市場紅周刊)

海峰
一個話癆的評論員
中行的原油寶事件,雖然到現(xiàn)在還沒有一個妥善的處理方案出來,但此事給市場上相關機構在產(chǎn)品設計和風控把握上敲響了警鐘。
除了中行以外,之前工行等其他銀行也有這樣的類期貨業(yè)務,這類產(chǎn)品無論被銀行怎么包裝,其期貨屬性顯而易見,但期貨投資實際上對投資者專業(yè)性要求很高,除了個人資產(chǎn)和經(jīng)驗以外,還需要進行一定的知識考試。而反觀中行等機構的這些類期貨產(chǎn)品,對投資者的投資門檻設的比較低,且對產(chǎn)品的風險定價也定為中等,其中暗藏的風險實在很大。