從吳亦凡事件發(fā)酵以來(lái)，全網(wǎng)絡(luò)開始處理吳亦凡相關(guān)影視作品，這是一種對(duì)于失德藝人的重拳出擊。經(jīng)過(guò)這次吳亦凡事件之后，小鮮肉粉絲經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)震蕩嗎？
?
筆者認(rèn)為：會(huì)出現(xiàn)震蕩，但是要出現(xiàn)徹底的改革，需要一些時(shí)間。小鮮肉的粉絲經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，小鮮肉在多個(gè)方面吊打老戲骨，最后形成了投資回報(bào)率的碾壓。老戲骨和粉絲的關(guān)系，總體是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的邏輯：老戲骨提供內(nèi)容，你用錢（買電影票）或者注意力（看廣告）來(lái)交換；小鮮肉和粉絲的關(guān)系，是小鮮肉——飯圈組織——普通粉絲的層級(jí)關(guān)系。飯圈組織等于小鮮肉的代理，他們不是來(lái)消費(fèi)小鮮肉的內(nèi)容的，而是來(lái)轉(zhuǎn)賣的。所以說(shuō)，小鮮肉依然擁有一定優(yōu)勢(shì)。
?
從另一方面來(lái)說(shuō)，廣電總局要管理影視劇市場(chǎng)。電視臺(tái)的娛樂(lè)時(shí)長(zhǎng)要控制，電視劇的題材要控制，影視作品的總量要控制，藝人的特征要控制。資本只能繼續(xù)支持已經(jīng)成功的作品或者藝人，消費(fèi)者也只為此買單，變相催生這種畸形的市場(chǎng)。大眾市場(chǎng)極大，小眾市場(chǎng)極小。所以吳亦凡事件之后，粉絲圈亂象會(huì)得到一定程度的解決，但是小鮮肉依然更適應(yīng)現(xiàn)階段的市場(chǎng)。