人社部、最高法發(fā)布勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議典型案例
2021-08-26 17:10
文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)
“996”工作制違法嗎?勞動(dòng)者拒絕違法超時(shí)加班,單位能否解除勞動(dòng)合同?近日,人社部、最高人民法院聯(lián)合發(fā)布第二批勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議典型案例,涉及多家公司。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十一條規(guī)定: 在保障勞動(dòng)者身體健康的條件下延長(zhǎng)工作時(shí)間每日不得超過(guò)三小時(shí),但是每月不得超過(guò)三十六小時(shí)。 | 相關(guān)閱讀(中國(guó)新聞網(wǎng))
47
謝瑞佳
活在當(dāng)下
員工拒絕996工作制可以獲得賠償,這對(duì)于打工人來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一件大好事。不用被996工作制捆綁,可以拒絕超時(shí)長(zhǎng)工作。但筆者認(rèn)為,996工作制不是單純的公司施加給你的,有可能是員工自己要求的。這種關(guān)系有點(diǎn)類(lèi)似于斯德哥爾摩綜合征,在被動(dòng)加班的同時(shí),又被公司給的報(bào)酬打動(dòng)。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薛兆豐就曾在自己的作品中說(shuō):“讓你加班的并不是你的老板,而是其他工作者愿意那樣做”。的確,這也是一個(gè)不爭(zhēng)的殘酷現(xiàn)實(shí)。
在幾乎同等的起跑線上,只有給自己“加班”,才能領(lǐng)到更多的收入,否則工作的意義何在?難道掙更多的錢(qián)不就是為了讓生活變得更好嗎?企業(yè)之間也有自己的起跑線,為獲得更大的收益,資本又在其中作梗,人們都不得不淪為資本的奴隸,最大程度地獲取收益,從而衍生出了996工作制。
無(wú)論你是否愿意,打工人請(qǐng)你學(xué)會(huì)愛(ài)惜自己,用法律武器保護(hù)自己的權(quán)益。