針對近期關(guān)于泓德基金明星基金經(jīng)理鄔傳雁的“微信截屏事件”，今日泓德基金發(fā)布回應(yīng)，稱“確屬溝通環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，對此我們深表歉意，目前問題已經(jīng)妥善解決”，并表示增聘于浩成為基金經(jīng)理，其將與鄔傳雁共同實施投資管理和交易決策權(quán)限。至此，這一風(fēng)波算是告一段落。然而，該事件所暴露的傳統(tǒng)價值投資者今年所面臨的巨大挑戰(zhàn)，仍然發(fā)人深省。

“茅指數(shù)”熄火、“寧指數(shù)”火爆，“有鋰”更是走遍天下------今年二季度以來的結(jié)構(gòu)性行情可以說讓一眾堅持價值投資的公募和私募基金經(jīng)理身心憔悴。有網(wǎng)友調(diào)侃稱，光伏、新能源、鋰電到了如火如荼的地步，已經(jīng)把基金經(jīng)理都給干掉了。實際上，既然有基金經(jīng)理“被干掉”，就有基金經(jīng)理“殺出來”。泓德基金這次的調(diào)整，恰好就是把跟風(fēng)新能源、光伏等熱門行業(yè)的于浩給“扶上馬”。而鄔傳雁在二季報中明確表示“二季度本基金完全放棄博弈思維，堅定堅持長期主義”，言下之意是還要抱著今年狂跌的眾多“白馬股”不放，由此也就不難理解泓德基金的這番操作了。

價值投資之難，在泓德基金這一風(fēng)波中再次得到淋漓盡致的體現(xiàn)。到底有多難？從網(wǎng)上流傳的一個段子也可見一斑：

2008年，巴菲特在8港元附近買了比亞迪，比亞迪一口氣漲到80港元附近，人們說：巴菲特不愧是股神。
2012年，比亞迪跌到了10港元附近，巴菲特繼續(xù)持倉不動，人們說：巴菲特“廉頗老矣”。
2017年，比亞迪再度漲回80港元附近，巴菲特繼續(xù)持倉不動，人們說：巴菲特果然是股神。
2020年3月，比亞迪股價腰斬最低跌到33.5港元，巴菲特繼續(xù)不動，人們說：巴菲特腦子壞了，要是自己翻十倍早就跑了。
2021年8月，比亞迪的股價最高漲到了295港元，人們說：巴菲特真的是股神。

在職場，特別是在需要獨立決策的基金圈，這樣與上司或者公司之間的不和諧屬于常態(tài)，但是大多數(shù)都是內(nèi)部解決了，能夠曝光到媒體關(guān)注層面的還是少。真正失和的原因很難猜測，但是其管理的基金表現(xiàn)不佳倒的確是一條“罪證”，如今隨著居民投資經(jīng)驗越來越豐富，基金經(jīng)理們的表現(xiàn)很容易被投資者拿來互相對比，基金公司也常常感覺到壓力山大。而很多基金公司經(jīng)理就如同網(wǎng)紅般，有著很多的粉絲。

譬如此前基金經(jīng)理蔡嵩松被網(wǎng)友P了一句自白：賺了叫我“蔡總”,虧了叫我“菜狗”，一時間成為基金圈的熱議話題。但即使是明星基金經(jīng)理，也總有踏空和翻車的時候，如果能一直穩(wěn)賺不賠，那就是神而不是人了。譬如在過去的7月，“千億頂流”張坤和“白酒愛好者”劉彥春旗下基金收益就十分一般。因此對基金經(jīng)理過分苛責(zé)，只關(guān)心短線而不關(guān)注長線是不成熟的表現(xiàn)，如果買著基金還操著買股票的心，那還不如直接買股票算了。

伴隨著核心資產(chǎn)的持續(xù)疲弱走勢，部分基金老將正因為業(yè)績不佳而遭遇自己的至暗時刻。
——在紛雜的世界，有時堅守正確的事情，與所在機構(gòu)的短期利益相沖突，客戶和公司都在看短期利益，基金經(jīng)理到底是順應(yīng)短期讓客戶爽或者豁出去，還是堅守長期，太難了。
——基民的短視盲從心理，會讓有投資邏輯的基金經(jīng)理倒在通往長期的路上，同時也讓自己在追漲殺跌的韭菜軌道中愈行愈遠。
——做正確的事，不容易。
——為真正懂自己的人管錢，是基金經(jīng)理應(yīng)該選擇的。所以很多名將做專戶，做私募。在公募的江湖，選不了客戶，就很被動。