警惕資金空轉(zhuǎn)泡沫化，防止脫實(shí)向虛風(fēng)險(xiǎn)累積，換言之，就是結(jié)構(gòu)化約束通脹，如果警惕不充分、防止成效不好，整體經(jīng)濟(jì)就會(huì)滯脹。

這也是經(jīng)濟(jì)體不能靠發(fā)貨幣飲鴆止渴解決當(dāng)前問(wèn)題的所在。
雖然成熟市場(chǎng)中量化交易、高頻交易是固有屬性和現(xiàn)象，但如果頂層著眼、結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)不警惕、不防止，就會(huì)出現(xiàn)松了過(guò)剩產(chǎn)能供給、松了資本利得、加劇了貧富分化、降低了全社會(huì)邊際消費(fèi)率、進(jìn)而緊了有效需求等表象，以及國(guó)民收入分配格局傾斜引起的結(jié)構(gòu)矛盾的實(shí)質(zhì)，動(dòng)搖了體制經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)一大市場(chǎng)存在的邏輯根基，崩潰起來(lái)，回到農(nóng)耕時(shí)代......

這也是當(dāng)前“共同富?！表攲蛹軜?gòu)設(shè)計(jì)的來(lái)源之一和節(jié)奏加點(diǎn)選擇原因所在；同時(shí)也是北京證券交易所從春華躍上秋實(shí)的溯源所在。

大陸經(jīng)濟(jì)金融頂層設(shè)計(jì)和建制度、不干預(yù)、零容忍，是建立在金融&實(shí)體的納什均衡基礎(chǔ)上，這是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、凱因斯主義、一切經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都是貨幣現(xiàn)象的貨幣學(xué)派、科斯體制經(jīng)濟(jì)學(xué)等的中國(guó)實(shí)踐化，匯成了中國(guó)體制經(jīng)濟(jì)當(dāng)期頂層定位、架構(gòu)、節(jié)奏和決策......

===

中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿的這個(gè)發(fā)言內(nèi)容很多，但是從實(shí)際表達(dá)的幾個(gè)要點(diǎn)來(lái)看，除了有一些涉及最新的北交所的消息外，其他都還是在重申之前的一些金融業(yè)的觀點(diǎn)。比如“服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、保護(hù)投資者合法權(quán)益是資本市場(chǎng)發(fā)展的根與魂”的說(shuō)法。這幾年來(lái)，無(wú)論是金融市場(chǎng)還是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，都會(huì)提及服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，以及重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而不是脫實(shí)向虛。金融市場(chǎng)尤其如此，對(duì)于我國(guó)的金融市場(chǎng)來(lái)講，作為市場(chǎng)規(guī)范者，證監(jiān)會(huì)的責(zé)任就是維持秩序，防治金融風(fēng)險(xiǎn)和泡沫化，更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。