在震蕩行情下，市場(chǎng)風(fēng)格切換，中證500和對(duì)應(yīng)的指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品一下子就火了起來(lái)，投資者趨之若鶩，大筆資金涌入，而管理人則保持了清醒的姿態(tài)，忙不迭地封了盤。事實(shí)上，對(duì)于最近兩年的A股，這樣的故事不是第一次上演了，從茅指數(shù)到寧指數(shù)再到中證500乃至中證1000，市場(chǎng)熱點(diǎn)在不斷轉(zhuǎn)移，投資者也一次次變換自己的投資方向，就像一個(gè)摸不著頭腦的小男孩。

有意思的是，大量研究機(jī)構(gòu)都說(shuō)中證500的估值低，這可能是事實(shí)，但大家都選擇性的忽視了中證500的結(jié)構(gòu)中周期股占比高的事實(shí)（有色、化工），在美元寬松的格局下，大宗商品走牛，帶動(dòng)這些行業(yè)走入了周期高點(diǎn)，進(jìn)而拉動(dòng)了指數(shù)估值走低，但是，這樣的低是否有真的意義？另一個(gè)數(shù)據(jù)顯示，今年6月份中證500調(diào)整權(quán)重股，進(jìn)一步壓低了估值，但這不過(guò)是事件性沖擊，他的低估值能否真正轉(zhuǎn)化為未來(lái)的成長(zhǎng)？

從A股歷史上看，2015、2018和2021這三年，每年的年初都出現(xiàn)了市場(chǎng)風(fēng)格從滬深300（大盤）向中證1000（小盤）切換的動(dòng)量，有人說(shuō)這是市場(chǎng)風(fēng)格的自然變化，漲多了就要跌了，也有人說(shuō)社融增速和大小盤相對(duì)優(yōu)勢(shì)有很大關(guān)系，眾說(shuō)紛紜，但我有一點(diǎn)可以確認(rèn)的是，當(dāng)我們看到某一項(xiàng)投資品走好的時(shí)候，大概率他的行情已經(jīng)走入末端，是像前面說(shuō)的那個(gè)摸不著頭腦的小男孩一樣四處漂移，還是踏實(shí)做好資產(chǎn)配置，當(dāng)每一次風(fēng)格轉(zhuǎn)移時(shí)候都能榮辱不驚，我想大家都有自己的答案。

又是一起假新聞導(dǎo)致加密貨幣價(jià)格上漲的事件。類似的事件曾經(jīng)發(fā)生過(guò)，不過(guò)只是和加密貨幣搭上邊，最終的反應(yīng)是在股票市場(chǎng)。比特幣的頭號(hào)支持者馬斯克曾當(dāng)眾放出重大利好特斯拉的新聞，熱情的粉絲和投資者紛紛加倉(cāng)，最后卻被曝出是烏龍。這回馬斯克和他的公司遭到了起訴，最終沒(méi)有逃過(guò)罰款。但是，這可是在管理嚴(yán)格的二級(jí)市場(chǎng)，而在加密貨幣圈子，他這種呼風(fēng)喚雨的模樣從未遇到過(guò)什么挫折，至今已經(jīng)不知道多少次讓比特幣價(jià)格漲漲落落，仍舊屢試不爽。
?
當(dāng)然，牽涉進(jìn)第三方公司的假新聞?dòng)钟悬c(diǎn)不一樣了。萊特幣公司面對(duì)的將不僅是投資者的抱怨，還可能受到沃爾瑪?shù)钠鹪V。就這起事件而言，加密公司特意放出煙霧彈從而操縱價(jià)格的可能性并不大（從事后價(jià)格回落跌破事發(fā)前水平就可以看出），更有可能是消息來(lái)源追溯不規(guī)范、工作人員經(jīng)驗(yàn)不足所導(dǎo)致的。當(dāng)然同樣缺乏經(jīng)驗(yàn)的，還有一舉一動(dòng)都有可能引發(fā)股價(jià)變動(dòng)的財(cái)經(jīng)媒體。這么重要的新聞居然沒(méi)有向事件的另一方——沃爾瑪核實(shí)，可見(jiàn)其為了時(shí)效性和點(diǎn)擊率著實(shí)有失專業(yè)性。