拜登民調(diào)支持率急劇下降,已至44%
李良東
拜登在美國國內(nèi)支持率下降經(jīng)歷了兩個相對顯著的階段。入主白宮初期的蜜月期,拜登的支持率在55%左右。第一次顯著的變化是在7月初,主要是由德爾塔變異病毒帶來的5%左右的下跌;第二次則是在9月初接近5-6%的下跌。除開皮尤研究中心外,其他民調(diào)機(jī)構(gòu)的研究也基本反映了拜登支持率下跌的基本面。
哈佛CAPS-Harris最新民調(diào)顯示在誰更勝任總統(tǒng)上,拜登49%不敵特朗普的51%;在正面評價(jià)上,拜登同樣以46%負(fù)于特朗普的48%。另外,55%的受訪者認(rèn)為前任副總統(tǒng)彭斯比現(xiàn)任哈里斯更為勝任,而現(xiàn)任國務(wù)卿布林肯僅獲37%的認(rèn)可,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蓬培奧的63%。9月1-17日蓋洛普的另一項(xiàng)民調(diào)顯示,認(rèn)可拜登工作的為43%,不認(rèn)可的則占53%。這可能是拜登略微可以欣慰的地方,因?yàn)樘乩势债?dāng)時同期調(diào)研的認(rèn)可度只有37%。
疫情防控的、撤離阿富汗是導(dǎo)致拜登支持率下降的直接原因,而金融壟斷資本主義造成的階層分化,輔之以算法推送加劇的認(rèn)知分裂,才是當(dāng)前美國社會需要應(yīng)對的核心挑戰(zhàn)。對于拜登政府來說,美國國內(nèi)外的爛攤子都非一日之寒。冷戰(zhàn)隨著前蘇聯(lián)的崩塌而終結(jié),美國在克林頓時期就走上了維護(hù)其單極霸權(quán)地位的國際路線,對外強(qiáng)勢輸出其價(jià)值體系。但事實(shí)證明,即便是強(qiáng)盛如美國者亦無法在全球擺脫盛極必衰的規(guī)律 – 從2001年被趕下臺到2021年重新回到喀布爾,塔利班成為了美國在國際事務(wù)中衰落的論文。而在美國國內(nèi),從2008年次貸危機(jī)導(dǎo)致的金融危機(jī)再到后疫情時期依靠貨幣超發(fā)維系的經(jīng)濟(jì)體系,更大的危機(jī)似乎尚在醞釀之中。
這樣的美國,以及支持率不斷下降的拜登政府,對于國際社會來說(尤其是中國)會是更加危險(xiǎn)的存在。美國已經(jīng)搶走了法國的潛艇訂單,也持續(xù)在科技、貿(mào)易、軍事、人權(quán)、疫情調(diào)查方面不斷對中國施壓。被美國國內(nèi)外形勢逼到角落的拜登政府,并非不知道采用極端手段輸出矛盾的做法。當(dāng)然,明面上拜登給自己的人設(shè)是與特朗普非常不同的,是看似友好的、看似更加尊重國際社會的。
美國的問題是他們的,于中國而言乃他山之石。美國社會保持著更加開放的姿態(tài),有著在科技研發(fā)等諸多領(lǐng)域擁有強(qiáng)大的積淀與活力。按達(dá)里奧的原則,進(jìn)步來自于失敗后的反思與改進(jìn),拜登政府今日之困局或許就是又一次勵精圖治的開端。固步自封,抱殘守缺,都不能讓我們變得更加強(qiáng)大。
胡喜
新聞透露,這份調(diào)查的結(jié)果顯示民眾對兩黨國會領(lǐng)導(dǎo)人的信心都在下降,只是民主黨國會領(lǐng)導(dǎo)人的下降更多一些。因?yàn)槊裰鼽h執(zhí)政,對執(zhí)政一方的審視標(biāo)準(zhǔn)會更嚴(yán)苛,同時對民眾有影響的各項(xiàng)政策,特別是負(fù)面政策的推出,民眾首先會向民主黨進(jìn)行咎責(zé)。
拜登個人的支持率回落,,目前看屬于正常的波動,并沒有出現(xiàn)斷崖式的下降,他的一些具體政策當(dāng)然可以討論,比如阿富汗撤軍,比如更進(jìn)一步推進(jìn)疫苗接種,比如跟澳大利亞暗通款曲,導(dǎo)致澳美歐盟三方關(guān)系緊張。但是這些并不會對拜登與民主黨政府在國內(nèi)民眾中有太多負(fù)面評價(jià),只是在國會中受到共和黨方面的猛烈攻擊。
民調(diào)在一些國家非常普遍,或者說有點(diǎn)泛濫,不同的機(jī)構(gòu),不同的問卷設(shè)計(jì),不同的對象,得出的結(jié)果會有很大的差異,并不能以一次民調(diào)的結(jié)果來確認(rèn)一個政治人物的確切受歡迎程度,這是必須要明確的。