潮起潮落終有時(shí)，全國(guó)實(shí)際運(yùn)營(yíng)的P2P機(jī)構(gòu)從高峰時(shí)期的約5000家到現(xiàn)在的幾乎完全歸零。曾紅極一時(shí)的P2P互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)謝幕。曾是中國(guó)最大P2P平臺(tái)的紅嶺創(chuàng)投也不例外。

被叫做“草根股神”的周世平從草根出身到創(chuàng)立紅嶺創(chuàng)投，試圖在資本市場(chǎng)上游刃有余，如今其搭建的紅嶺創(chuàng)投系大樓崩塌，留下了太多值得深思的問(wèn)題。

但實(shí)際上“雪崩時(shí)沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的”，紅嶺創(chuàng)投系崩塌早已在預(yù)料之中，所有沒(méi)有及時(shí)離場(chǎng)的投資者可能都會(huì)僥幸的認(rèn)為自己不是“擊鼓傳花”最后接盤(pán)的人，或者輕信了周世平的承諾。周世平曾說(shuō)：紅嶺創(chuàng)投最大的優(yōu)勢(shì)就是誠(chéng)實(shí)與擔(dān)當(dāng)?？扇缃駚?lái)看，儼然已經(jīng)成為笑柄，周世平之前曾信誓旦旦的給投資人畫(huà)大餅，說(shuō)在三年之內(nèi)一定會(huì)還清所有的欠款，這個(gè)根本就是口頭對(duì)投資者負(fù)責(zé)，實(shí)際上并沒(méi)有做到相關(guān)的兌付行動(dòng)，目前為止，紅嶺創(chuàng)投還有158億沒(méi)有兌付。這再次告訴我們，不要輕信資本的承諾。所以，接下來(lái)面對(duì)這么大的金額漏洞，紅嶺創(chuàng)投后續(xù)兌付情況仍值得關(guān)注。

中國(guó)的P2P，既得益于也敗于中國(guó)的龐大人口和互聯(lián)網(wǎng)的推波助瀾，因?yàn)樵谥袊?guó)所有涉眾的問(wèn)題都是影響社會(huì)穩(wěn)定大局的問(wèn)題，當(dāng)市場(chǎng)和民事訴訟無(wú)法消化和解決這些問(wèn)題的時(shí)候，刑事是最強(qiáng)有力的解決方案，既發(fā)泄了民眾的憤恨，又徹底而快速，不給政府添亂。
只是被這個(gè)浪潮挾裹而去的，既有泥沙，也有金子。留下的深刻教訓(xùn)是，不是所有人都可以玩金融的，尤其是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)民間興風(fēng)作浪，最是考驗(yàn)人的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。沖得高，跌得就慘。

從紅嶺創(chuàng)投最早的“良退”表態(tài)，讓人感覺(jué)這還是一個(gè)負(fù)責(zé)任的P2P，相比于那些一出狀況跑路的e租寶、善林之流，高下立判。但即便如此，紅嶺創(chuàng)投還是逃不過(guò)被警方立案的結(jié)局。相比于之前的黃生之流，紅嶺創(chuàng)投的結(jié)局更值得唏噓，很多人在此刻依然覺(jué)得只要是“認(rèn)真做人認(rèn)真放貸“的P2P還是好的，但警方的態(tài)度已經(jīng)給這些最后的僥幸者敲響了警鐘，P2P的核心問(wèn)題不在于壞賬，而在于非法吸存，在于P2P法外之地的野蠻生長(zhǎng)。

從紅嶺創(chuàng)投一案可以看到，留給其他P2P轉(zhuǎn)型的時(shí)間不多了，要么按照要求補(bǔ)交資本金轉(zhuǎn)型小貸，要么等待警方的處理，這已然是板上釘釘?shù)氖虑榱?。而另一方面我們可以更清晰的看到，金融的持牌屬性和資本要求在現(xiàn)在已經(jīng)變得愈發(fā)嚴(yán)格了，沒(méi)有資質(zhì)和資本，卻想在金融市場(chǎng)中渾水摸魚(yú)的人，可以早點(diǎn)洗洗睡了。

值得關(guān)注的是，與P2P相類(lèi)似的各地草根金交所，恐怕也要面臨類(lèi)似的情形，那些還熱衷于投資金交所非標(biāo)的投資者，以及試圖通過(guò)金交所進(jìn)行自融的機(jī)構(gòu)們可要小心了，在國(guó)家的意志和歷史的車(chē)輪推動(dòng)下，沒(méi)有誰(shuí)可以僥幸，踏踏實(shí)實(shí)讓金融回歸本源，讓金融掙該掙的錢(qián)，是每一個(gè)從業(yè)者和參與者都要時(shí)刻銘記于心的。