因?yàn)樵庥龉ぷ魅藛T的不良態(tài)度怒而提款500萬(wàn)，也許因?yàn)楦W(wǎng)絡(luò)段子過(guò)于雷同，這一事件在昨天迅速上了熱搜。不過(guò)，今天網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)就出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)，昨天大家還在感嘆這個(gè)大V有錢霸氣，今天大家就在議論或許最初是因上述博主不愿戴口罩才引起保安阻攔，或者欺凌沒(méi)有微博的保安。

就如今銀行自己的聲明、也并不認(rèn)為涉事工作人員有任何工作上的不當(dāng)。就這點(diǎn)來(lái)看這件事可能陷入了各執(zhí)一詞的局面，究竟如何，可能還要看后續(xù)銀行作何表態(tài)。