繼歐洲諸國(guó)和新加坡之后，韓國(guó)成為又一“躺平”的國(guó)家。隨著疫苗接種率的提高和治療水平的提高，重癥病例和死亡病例的比例和數(shù)量正在迅速減少。從疾病本身來(lái)看，與新冠共存的時(shí)機(jī)似乎也在慢慢成熟。而“零容忍”政策對(duì)以國(guó)際貿(mào)易、商業(yè)和旅游業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)體壓力最大，韓國(guó)就屬于這類國(guó)家。

其實(shí)細(xì)看這些國(guó)家的政策，最大的改變無(wú)非就是放開(kāi)了聚會(huì)的限制，但就新加坡、荷蘭等國(guó)的數(shù)據(jù)而言，放開(kāi)之后的變化不容樂(lè)觀。在短短兩個(gè)月的時(shí)間里，新加坡激增了9萬(wàn)例確診病例。這迫使政府在9月27日宣布重新收緊防疫措施，不少新加坡民眾已經(jīng)開(kāi)始要求官員辭職。

所以說(shuō)，韓國(guó)不是不知道“躺平”的后果。它最后能否頂住壓力，翻身成為“共存國(guó)家”中的優(yōu)等生呢？

在今年一月份，《自然》（Nature）雜志在向119位免疫學(xué)家，傳染病學(xué)家以及病毒學(xué)家發(fā)出問(wèn)卷調(diào)查，近九成科學(xué)家認(rèn)為新冠病毒會(huì)從大流行轉(zhuǎn)變?yōu)榫植勘┌l(fā)，不會(huì)消失，而是會(huì)在地球輪番出現(xiàn)。
這對(duì)我們的影響就是做好與新冠病毒共存的準(zhǔn)備。目前決定與新冠病毒共存的國(guó)家有歐洲各國(guó)，新西蘭，新加坡。
其實(shí)我國(guó)對(duì)于新冠疫情的處置方案也已經(jīng)經(jīng)過(guò)幾輪的嘗試，有官方表態(tài)會(huì)隨著疫情的發(fā)展適時(shí)做出新的方案，可以表露出我國(guó)其實(shí)最終應(yīng)該也會(huì)接受這一事實(shí)。
不過(guò)讓人口大國(guó)去做這個(gè)實(shí)驗(yàn)，風(fēng)險(xiǎn)極高。所以我們也只能通過(guò)研究一些人口小國(guó)通過(guò)與新冠共存后發(fā)展來(lái)決定我國(guó)自己的方案。
當(dāng)然與新冠共存，并不是一刀切的突然放松所有管控，而是有步驟的去解封。比如韓國(guó)的三步走。不過(guò)通過(guò)新加坡的案例，也可以看到，其實(shí)實(shí)現(xiàn)共存還是有一定的難度。
最近其實(shí)也發(fā)覺(jué)，疫情管控其實(shí)相比以往的有病例大家都草木皆兵，動(dòng)輒封城，目前政策上其實(shí)已經(jīng)有一些松動(dòng)跡象。歷史上所有的病毒都不會(huì)突然消失，而是隨著時(shí)間的推移而逐漸匿跡。也許通過(guò)有步驟的方針，我國(guó)才會(huì)快速走出疫情困局。