康美一石激水，讓獨(dú)董這一職位走進(jìn)人們的視野，成為熱議的話題。官方出面發(fā)聲，在政策層面權(quán)威解讀，既是對(duì)廣大投資者負(fù)責(zé)，也讓獨(dú)董吃一顆定心丸。

獨(dú)董這一職位是從西方傳來，本來是請(qǐng)一些公正的專業(yè)人士做獨(dú)立董事，為上市公司站臺(tái)，制衡大股東，保護(hù)中小投資者利益。實(shí)話說，相比于國外股市少有一家獨(dú)大的股東，股權(quán)比較分散，獨(dú)董游刃其中的現(xiàn)狀，我國的民營企業(yè)多是家族式，一家獨(dú)大的情況很普遍，而獨(dú)董又是大股東所聘，這種中國特有的獨(dú)董狀態(tài)，在履職方面就顯得有些尷尬。

注冊(cè)制改革是以信息披露為核心，要求發(fā)行人充分披露投資者作出價(jià)值判斷和投資決策所必需的信息，確保信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。因此，作為獨(dú)立董事的職責(zé)邊界，必然要從股權(quán)結(jié)構(gòu)的根本上予以解決。其實(shí)康美事件并非個(gè)案，暴露的也不僅僅只是獨(dú)董的問題。如果沒有制度性的反思，問題依然存在，風(fēng)險(xiǎn)依然會(huì)爆發(fā)，結(jié)果是誰趕上了誰倒霉。

此次官方發(fā)聲，表明態(tài)度，從獨(dú)立董事這個(gè)環(huán)節(jié)入手，完善上市公司治理結(jié)構(gòu)，不僅是讓獨(dú)董安心，更是讓投資者安心，振興股市，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)。