在成都，我把那個(gè)問(wèn)題拋出來(lái)問(wèn)朋友：“為什么看上去人民同樣樂(lè)觀豁達(dá)，一樣在褶皺里藏著對(duì)美好生活的向往，天津和成都比怎么就好像少了許多活力？”



一個(gè)朋友是這么回答我的：“成都也曾經(jīng)是讓人看起來(lái)就很安逸的城市，但只要深入一些去了解，特別是最近幾年的變化，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)這座城市是有兩面性的，既保持了對(duì)生活的無(wú)比熱愛(ài)，同時(shí)骨子里又充滿了積極向上，年輕人來(lái)到這里想到的不是躺平，而是以更輕松的方式投入熱愛(ài)的事業(yè)?！?br />


這讓我想起歐債危機(jī)那時(shí)去希臘旅游，在那個(gè)歐洲文明發(fā)祥地的古老國(guó)度，我們既被燦爛的文明和浪漫的美景震撼，也遭遇了東歐難民涌入帶來(lái)的治安混亂，還深刻感受到了當(dāng)?shù)厝藢?duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無(wú)望的絕望。當(dāng)人們把希望全部寄托于制度上的公平保障，也就漸漸失去了抗?fàn)幍挠職?，忘了祖輩?lái)之不易的榮光。

無(wú)論是按地理位置的戰(zhàn)略意義來(lái)說(shuō)，還是先天的資源稟賦，擁有出?？?，背靠京師的天津都比成都強(qiáng)過(guò)太多！更何況天津還是直轄市，還有一系列明顯傾斜的國(guó)家級(jí)政策支持。遠(yuǎn)的不說(shuō)，就拿商務(wù)部最新批的國(guó)際消費(fèi)中心城市來(lái)說(shuō)，社會(huì)消費(fèi)品零售總額長(zhǎng)期保持第六的成都怎么說(shuō)也比2020年排名23的天津更有資格，顯然商務(wù)部的這個(gè)名單更多的考慮了平衡，而并非完全基于實(shí)力。但即使這樣的提攜，也并不能改變天津被持續(xù)趕超的命運(yùn)，就在2020年天津正式被南京超越，跌出了中國(guó)GDP十強(qiáng)的榜單。

天津或許會(huì)不服，會(huì)說(shuō)是因?yàn)槌袚?dān)了太多責(zé)任，又被強(qiáng)勢(shì)的首都虹吸人口與資源，又或者會(huì)歸因于本地人的天性和收入。但除了成都，可以比較多城市還有很多，比如人均收入甚至不如天津的重慶，又比如長(zhǎng)期被南京威脅地位的合肥，它們的先天條件比天津就更不如，但一個(gè)是憑網(wǎng)紅的“魔幻城市”勇奪夜生活第一城而成功從工業(yè)城市轉(zhuǎn)型，另一個(gè)則緊緊抓住唯一一座985大學(xué)的優(yōu)勢(shì)并佐以神乎其技的風(fēng)投財(cái)技逆天改命為科學(xué)中心城市，你說(shuō)哪個(gè)城市是注定衰弱的？不還是要看后天的努力嗎？

還是拿成都來(lái)對(duì)照吧。這個(gè)在2008年汶川地震之前還是一個(gè)“少不入川”的城市，還是一個(gè)與沈陽(yáng)、天津并稱商業(yè)地產(chǎn)嚴(yán)重過(guò)剩的絕望之城，看不見(jiàn)投資的希望，也不知道除了去耍還能干些什么的地方。一場(chǎng)突如其來(lái)的地震讓人們記住了“多難興邦”，也讓災(zāi)后重建的成都開(kāi)始了積極的自救。我是這幾年因?yàn)檎J(rèn)識(shí)了成都樓宇經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)張萍，才知道他們?yōu)榱烁淖兺饨绲恼J(rèn)知做了多少執(zhí)著的努力！他們變空置為“筑巢引鳳”的空巢，變被動(dòng)的招商為主動(dòng)的引進(jìn)，變無(wú)序的殺價(jià)競(jìng)爭(zhēng)為分層而治的抱團(tuán)共建，澄清視聽(tīng)，凈化環(huán)境，主動(dòng)服務(wù)，創(chuàng)造可能。比如，最令人想不到的一點(diǎn)，國(guó)家級(jí)的寫(xiě)字樓認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)竟然就是由他們推動(dòng)而完成的，全國(guó)的樓宇經(jīng)濟(jì)組織也以他們的馬首是瞻，偏居西南居然可以承辦名副其實(shí)的“中國(guó)樓宇經(jīng)濟(jì)全球合作大會(huì)”！不僅如此，還舉全體政府之力積極爭(zhēng)取各類國(guó)際、全國(guó)性的重大活動(dòng)移師成都，生生創(chuàng)出來(lái)的“會(huì)展之都”！正是因?yàn)橛型瑯优Φ某捎咫p城，才讓中國(guó)多了一個(gè)“第四極”，讓人們對(duì)“胡煥庸線”的西側(cè)有了新的企盼。

華高萊斯的李忠告訴我們他的新觀察：新的城市聚集邏輯不再是“因產(chǎn)聚人”，而是“因人聚產(chǎn)”，當(dāng)代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是會(huì)隨著人口的遷移而移動(dòng)的。原來(lái)盛產(chǎn)牛仔的德州可以搶了加州的風(fēng)頭成為“東部硅谷”，就是因?yàn)槟抢飫?chuàng)造了對(duì)年輕人友好的城市，不僅風(fēng)景優(yōu)美、負(fù)擔(dān)更輕，而且格外包容，容許更多元的存在，所以它改變?nèi)藗児逃械恼J(rèn)知，好的學(xué)校搬過(guò)去了，原來(lái)知識(shí)貧瘠的土地上也就長(zhǎng)出了學(xué)術(shù)之光，裝著裝著，附庸風(fēng)雅就成了真的學(xué)術(shù)氛圍。



他讓我想起了對(duì)“網(wǎng)紅城市”的爭(zhēng)議，有人認(rèn)為那些只是來(lái)打卡的游客并不能給城市帶來(lái)多少的創(chuàng)收，反而會(huì)增加城市的負(fù)擔(dān)。但是有人告訴我，現(xiàn)在的年輕人就是喜歡坐著高鐵去做一次沖動(dòng)的消費(fèi)，只要他喜歡。你沒(méi)發(fā)現(xiàn)，開(kāi)始或許只是因?yàn)楸弧罢镇_”而產(chǎn)生的沖動(dòng)行為，但只要他們?nèi)チ司蜁?huì)花更多的時(shí)間去了解這座城市，就有更多的可能留下來(lái)。本地人的消費(fèi)會(huì)因?yàn)橥獾赜慰拖M(fèi)的帶動(dòng)而產(chǎn)生新的刺激，因?yàn)橄M(fèi)層次的改變就會(huì)帶來(lái)商家創(chuàng)新的沖動(dòng)，就會(huì)形成新的商機(jī)，就會(huì)吸引新的投資。因?yàn)橛辛巳丝诘牧鲃?dòng)，就會(huì)帶來(lái)新的基因，就會(huì)改變一座城市的氣質(zhì)，就會(huì)發(fā)生進(jìn)化。紐約如此，上海如此，香港如此，深圳如此，成都的蝶變?nèi)匀贿€是這個(gè)邏輯。

所以，請(qǐng)不要把城市的命運(yùn)寄托于什么特殊政策的眷顧，也不要停留在簡(jiǎn)單的形式模仿，想要改變命運(yùn)就要拿出發(fā)自真心的誠(chéng)意來(lái)，真正去行動(dòng)，真心換真心，才會(huì)帶來(lái)真的改變。大概這就是我做HuanXin一年多之后對(duì)城市更新的另一層理解，一個(gè)城市更新絕不僅僅是建筑形式上的場(chǎng)景更新，而更應(yīng)該是整個(gè)生態(tài)體系的HuanXin，只有從底層改變?nèi)藗儗?duì)認(rèn)知，才會(huì)有觸及靈魂的脫胎換骨。重慶能做到，合肥能做到，成都能做到的，為什么天津不能？為什么廈門不能？為什么南昌不能？為什么海南不能？為什么東北就不能？

從人口流動(dòng)數(shù)據(jù)的變化，某種程度上可以看出我國(guó)各個(gè)城市的發(fā)展，甚至可以預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展?fàn)顩r。就數(shù)據(jù)上看，北京作為首都，作為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)文化科技中心，在這個(gè)統(tǒng)計(jì)中并沒(méi)有展現(xiàn)作為第一大城市的魅力。如今人口凈流入最多的十個(gè)城市分別是深圳、上海、廣州、北京、東莞、成都、蘇州、佛山、杭州和鄭州。尤其是深圳和上海，這幾年以來(lái)無(wú)論是產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，還是落戶政策的放松，都為這兩個(gè)城市帶來(lái)了大量的年輕高學(xué)歷人才，這就是未來(lái)城市發(fā)展的動(dòng)力。