此前無(wú)錫星巴克私換配料標(biāo)簽使用過(guò)期食材的事件還沒(méi)有后續(xù)的處理，深圳星巴克又出現(xiàn)了問(wèn)題，雖然問(wèn)題不是很嚴(yán)重，但僅僅給一個(gè)“警告”的處罰實(shí)在是過(guò)于輕了，不得不說(shuō)，目前的食品安全法對(duì)于違規(guī)的懲罰還是太輕，但起碼應(yīng)該給予高限的處罰，而不應(yīng)該僅僅是一個(gè)“警告”。

現(xiàn)在的這些大牌餐飲企業(yè)也真是自身不干凈，媒體的記者只要應(yīng)聘員工進(jìn)到后廚，多多少少都能發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題。而發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題后，很多企業(yè)只是裝模做樣的一番整改，但實(shí)際上，這些問(wèn)題還都存在而沒(méi)有任何的改變，在很多企業(yè)的邏輯里面，只要顧客沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，就不是問(wèn)題。至于防范記者臥底，恐怕以后餐飲企業(yè)招聘員工會(huì)更加謹(jǐn)慎，甚至采取背景調(diào)查也未可知。