無論是提升普惠幼兒園覆蓋率，還是增加高中階段教育毛入學率，我推測可能都是為了促進生育，減少大家對生得起養(yǎng)不起的后顧之憂吧，不知道能不能提升城市居民的生育意愿；但可能至少能提升偏遠地區(qū)的入園率，所以整體是件好事兒。

其實，對于提升普惠幼兒園覆蓋率的事情，我觀察在北京等一線城市已經(jīng)開展幾年了，確實能降低很多費用，不過費用降低了，有些家長也反應(yīng)教學質(zhì)量有所下降。還有一種情況，就是家長如有愿意多出錢，還可以從普惠班升級到雙語班。教育的差異化一直都在，還得是解決經(jīng)濟基礎(chǔ)的問題。

再說高中教育，這是人生重要階段，增加入學率當然好，不過也要看到相應(yīng)的師資力量配套問題，教育是一個長期工作，并不只體現(xiàn)在數(shù)字比率的提升，更重要的是教育質(zhì)量。