醫(yī)療行業(yè)目前是非常非常的混亂，從涉及的回扣費的金額之高，可以看出每名患者被醫(yī)院宰割的程度有多深。這種回扣很明顯是醫(yī)院的一個獲客渠道支出，醫(yī)院又將這種支出轉(zhuǎn)嫁給患者。其心可誅。
余認為，醫(yī)院可以做廣告引流，但是一定要有度，而且是必須要有嚴格的限定，比如患者的評價的真實性，不能有誘導消費，不得夸大效果等等。目前的醫(yī)美行業(yè)就是這個樣子，一針成本不到十元的水光，可以給你買到上千，就是這種渠道模式，專門針對不懂的人，而且總是從熟人處下手。
雖然我不太喜歡我國的互聯(lián)網(wǎng)公司（從上班的角度來看，壓榨+內(nèi)卷），但是其存在可以讓醫(yī)療行業(yè)更加透明（除了互聯(lián)網(wǎng)誘導的沖動消費）。

醫(yī)患關(guān)系問題由來已久，這次是愛爾眼科與武漢抗疫醫(yī)生，愛爾眼科以其A股上市擴張性戰(zhàn)略引人注目，自不必說。但把抗疫醫(yī)生身份拉扯進來，又是武漢，無疑是標題黨。

本是一場正常的醫(yī)患糾紛，到發(fā)酵成舉報行賄，艾芬所做已不止為自己伸張了。這個問題屬性不好多說，但從微博詳細彼露名單本身來看，是否有問題呢？畢竟那么詳細，事關(guān)個人隱私?？床惶?，還是不多說為好。

有句老話，人無完人，孰能無過？作為一個醫(yī)院，或者任何一個醫(yī)院，都很難保證醫(yī)療的結(jié)果，百分百如患者所愿。近來醫(yī)患的問題屢屢成為焦點，我們期待著在良性的軌道上，本著解決問題，促進醫(yī)患和諧，而不是相反。所以相關(guān)部門，應(yīng)該予以關(guān)注，把該解決的問題解決掉，不管是誰，都是一視同仁。畢竟和諧發(fā)展才是我們這個社會所需要的。