河南消協(xié)對(duì)“辛巴假燕窩事件”提起公益訴訟:退賠7971萬(wàn)余元
longstory
這個(gè)事反映的是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)模式與要素分配的矛盾
PART 1 經(jīng)濟(jì)模式
我們國(guó)家前30年對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直采取的是兜底式發(fā)展和包容性創(chuàng)新。意思就是,在法律和原則內(nèi),在你小的時(shí)候,我少管甚至不管;在初具規(guī)模的時(shí)候,我來(lái)引導(dǎo);在你有壟斷情況出現(xiàn)的時(shí)候,我來(lái)進(jìn)行力度大的監(jiān)管和調(diào)整。
但其實(shí),在疫情之前,我們的工作重心主要是在前兩個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行,直到疫情爆發(fā)+美國(guó)的經(jīng)濟(jì)打壓,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)分化加劇,各地財(cái)政收入雪上加霜----尤其是在跟美國(guó)的反周期對(duì)抗中,我們政府始終堅(jiān)守不放水,這更讓很多民營(yíng)企業(yè)和地方政府感覺(jué)到吃力。
最近央行對(duì)地方債和城投債的指導(dǎo),就放出一個(gè)明顯的新號(hào),地方政府未來(lái)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和發(fā)展?fàn)顩r跟發(fā)債數(shù)額明顯掛鉤;尤其是,中央今年明確提出政府要過(guò)“緊日子”,可是各地怎么緊?緊到什么程度算是合理?真的很難度量。
河南消協(xié)這次發(fā)出信號(hào),就是感覺(jué)不適了。不止河南消協(xié),之前的什么“肉夾饃”啥得被投訴地域商標(biāo)侵權(quán),背后本質(zhì)也都是地方財(cái)政吃緊的信號(hào)呀。
哎。。。。說(shuō)到底,前30年吃地產(chǎn)吃得太深了,上癮了,現(xiàn)在不能飲鴆止渴了,一下子不適應(yīng)。
PART 2 要素分配
這個(gè)事兒,說(shuō)到辛巴這邊,就是目前經(jīng)濟(jì)中要素分配存在極大不合理的狀態(tài)。其實(shí)北京從前年開(kāi)始對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的整治,也是在大量數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上做出的前瞻性調(diào)整;而且,谷歌META這些巨頭這兩年在海外也沒(méi)少吃巨額罰單,這說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,在要素合理分配方面,無(wú)論對(duì)哪種意識(shí)形態(tài)下的經(jīng)濟(jì)體都存在巨大的負(fù)面“反噬”影響。
共同富裕怎么來(lái)?一手調(diào)整經(jīng)濟(jì)模式產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),一手調(diào)節(jié)要素分配,2022年1月6日國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)要素市場(chǎng)化配置綜合改革試點(diǎn)總體方案的通知,就是全面理順后者的信號(hào)。
引領(lǐng)Manuel
直播帶貨本質(zhì)就是個(gè)曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的“電視購(gòu)物”升級(jí)版,本質(zhì)上沒(méi)什么兩樣,而我們可以回顧一下電視購(gòu)物曾經(jīng)的悶聲發(fā)財(cái)模式,最大的受益是誰(shuí)?答案是各地電視臺(tái)。而生產(chǎn)商家和實(shí)際運(yùn)營(yíng)的商人與電視臺(tái)合作的門(mén)檻是什么?是銷(xiāo)售利潤(rùn),聽(tīng)說(shuō)是6倍起步,那么順著這個(gè)思路去捋,這么高的利潤(rùn),并且宣傳的那么夸張,究竟賣(mài)出過(guò)多少假貨或問(wèn)題產(chǎn)品,答案自然是消費(fèi)者者清楚,那么我們今天看看辛有志的帶貨模式,竟然是讓廠家給其貼牌(辛選),這個(gè)利潤(rùn)也非常高,因?yàn)樾劣兄緭碛辛髁孔銐蚺c商家供應(yīng)鏈有強(qiáng)大的議價(jià)能力,這樣一來(lái)供應(yīng)鏈商家不賺錢(qián),只能不斷降低成本,甚至冒法律風(fēng)險(xiǎn)提供假貨、次貨、劣質(zhì)貨不足為奇,這是一個(gè)惡性循環(huán)的畸形生態(tài)鏈,造就的是一人吃撐,生產(chǎn)廠家集體挨餓,而主播到處作秀炫富,宣傳浮夸勵(lì)志的假人設(shè),瘋狂收割消費(fèi)者,有良知和責(zé)任感的監(jiān)管部門(mén)不能坐視不管,而辛巴已經(jīng)逃過(guò)一劫,如果再繼續(xù)打著粉絲旗號(hào)囂張跋扈,屢教不改,定是萬(wàn)劫不復(fù)
假逍遙
從這一輪對(duì)直播帶貨的網(wǎng)紅們的系列整治可以看出,無(wú)論是偷逃稅還是售假,都是整治的重點(diǎn)對(duì)象。而偷逃稅有薇婭這一個(gè)頭部主播,就足以震懾其他人。要說(shuō)售假,最為明顯的就是快手網(wǎng)紅辛巴。其售假數(shù)額巨大,而且在短暫整治之后,又開(kāi)始在快手高調(diào)復(fù)出,視市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)如無(wú)物?;蛟S此次消費(fèi)公益訴訟退賠巨額款項(xiàng),可以有一個(gè)示范作用,以儆效尤。