中紀(jì)委首提“斬?cái)鄼?quán)力與資本勾連”,你看懂了嗎?
蘇牧野
昨天周江勇新聞爆出后,很多媒體就在猜測(cè),這里的資本,到底指的是哪家呢?根據(jù)此前播出的電視專題片《零容忍》,周江勇家族式腐敗,主要涉及兩位企業(yè)主及一家合作方。兩位企業(yè)主都是周江勇家鄉(xiāng)人士,生意不算太大,而合作方則是螞蟻金融全資控股的一家公司。后者終于在某種程度上證實(shí)了周的落馬與螞蟻之間的關(guān)聯(lián),盡管這是否就是故事的全部,沒(méi)有人知道。
資本與權(quán)力勾結(jié),其實(shí)就是“政商關(guān)系”走歪掉的一種表達(dá)。同樣在浙江,也曾喊出過(guò)“親清政商關(guān)系”的口號(hào),可見(jiàn)這種關(guān)系天然微妙,要把握好尺度不容易。而我認(rèn)為,把握好尺度的關(guān)鍵,還在于權(quán)力受到監(jiān)管。這是第一位的。若非如此,權(quán)力必然會(huì)受到資本侵蝕。
引領(lǐng)Manuel
每個(gè)壟斷的商人都有一個(gè)或多個(gè)權(quán)力家族在幕后實(shí)控,你可以把商人l理解成是前臺(tái)提線木偶,你可以把jack ma理解成車隊(duì)的頭馬為主人拉車搬運(yùn)貨物,你可以把商人理解成利益權(quán)力家族的提款機(jī),所有家族成員花銷的支付者,你甚至可以把商人理解為權(quán)力家族財(cái)富資產(chǎn)的代持著,商人回歸本源如果按商人的角色定位來(lái)理順,從古到今,無(wú)論是重商還是抑商,商人本質(zhì)上從來(lái)就沒(méi)有占據(jù)權(quán)力集團(tuán)的第一梯隊(duì),過(guò)去不會(huì) 現(xiàn)在不會(huì),將來(lái)更不會(huì),反過(guò)來(lái)商人如果想迅速崛起發(fā)跡,必須要尋求強(qiáng)有力的政治權(quán)力作為支撐,胡雪巖是個(gè)經(jīng)典案例,成在權(quán),敗也在權(quán),這個(gè)故事從開(kāi)始到結(jié)局都在印證資本與權(quán)力的關(guān)系,同時(shí)也是在對(duì)每一個(gè)壟斷行業(yè)的大商人的警示,如何處理政商關(guān)系的微妙哲學(xué)和難以把控具體操作,因?yàn)樵谥醒爰瘷?quán)下,任何資本所謂抱團(tuán)取暖的小圈子企圖用資本綁架政治的幻想終究會(huì)破滅…