片酬管控已經(jīng)實(shí)施了一段時(shí)間，但是收效甚微。上有政策、下有對(duì)策，演員得到的收益除了之前的陰陽合同，還能用各種補(bǔ)貼、收益分成的形式發(fā)放。個(gè)人認(rèn)為相比于把控片酬，不如管理一下造星路徑。

各行各業(yè)做到極致的人，都值得拿到金字塔塔尖位置的收益。但演藝圈的問題在于，藝人的“極致”不在于藝術(shù)本身，而在于流量。德不配位才是片酬問題的最大矛盾點(diǎn)。

影視劇天價(jià)片酬的問題已經(jīng)成為了這個(gè)行業(yè)得一個(gè)頑疾，而這個(gè)頑疾在之前鄭爽天價(jià)片酬被曝光之后，達(dá)到了矛盾的頂點(diǎn)。對(duì)此行業(yè)里也不是缺少監(jiān)管，影視行業(yè)之前早就有過限薪令，最終導(dǎo)致了一系列偷稅漏稅、陰陽合同，像鄭爽一樣注冊幾十個(gè)公司避稅已經(jīng)成了常規(guī)操作?？上攵?，就算如今監(jiān)管已近細(xì)化到把百分比規(guī)定好，影視視圈的生態(tài)環(huán)環(huán)相扣，單一監(jiān)管可能很難達(dá)到效果。這個(gè)生態(tài)性問題恐怕也不可能一下子解決。

難道沒有人覺得40%是一刀切?對(duì)于低成本制作的電影，主要不就是演員片酬嗎？制作精良的影視劇，40%也算很高吧。

實(shí)際上影視行業(yè)早已是犯罪高發(fā)的聚集地，限制總片酬治標(biāo)不治本，追根溯源從一開始影視的資金源頭就有著大量非法資本的瘋狂涌入，再到制作，拷貝、發(fā)行、經(jīng)紀(jì)院線、電網(wǎng)播放存在著大量的洗錢、偷稅逃稅、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的尋租空間，建議從源頭開始采用央行的數(shù)字貨幣支付，從前到后監(jiān)控每一筆資金流向和使用