在歐美國家漸漸熬過本輪奧密克戎疫情的時候，我們這邊其實還在對其沖擊嚴陣以待。
從殘酷的角度看，其實香港既擺在了我們全國抗奧密克戎的第一線，也給我們提供了完整的抗疫樣本和數(shù)據(jù)。
歐美各國抵抗奧密克戎的數(shù)據(jù)上看，接種了三針疫苗的人群無論從確診率還是重癥率都會有大幅優(yōu)勢，也就是說，雖然奧密克戎有很大的疫苗逃逸性，但疫苗依然是我們可以依賴的，且最行之有效的手段。
但這是歐美各國接種mRNA疫苗的前提下得出的結果，我們國內普遍接種的滅火疫苗還沒有接受過這樣的檢驗，而從科學原理上看，恰恰滅活疫苗對奧密克戎很有可能是束手無策。而香港正是既有國產滅活疫苗接種，也有mRNA疫苗接種(復必泰)的地方，我們可以通過兩組接種人群的感染和重癥比例來看出國產滅活疫苗應對奧密克戎的有效性。
遺憾的是，可惜我們沒有看到相應的對比研究。
唯一可以估測的是，香港的年輕人群體接種復必泰相對較多，而中老年人群接種國產滅活疫苗較多。但中老年群體本身就是疫情的高危人群，可能會加大國產疫苗的無效率。

香港本來就是疫情防控的脆弱環(huán)節(jié)，這一點是由香港的經濟地位和環(huán)境決定的。香港是一個國際貿易港，是亞洲最大的物流樞紐中心之一。內地可以為了疫情防控將國際航班降到最少，但香港無法做到這一點。

再加上香港作為國際物流港，港口最為容易發(fā)生聚集性疫情爆發(fā)。這讓香港的疫情防控越來越難。如今香港防疫一來是沒有足夠空間來隔離陽性患者，二來疫情導致的物流問題讓香港的菜價飛漲，這兩個方面現(xiàn)在看來都需要內地的援助。