獨(dú)家版權(quán)被叫停，對(duì)騰訊音樂來講是一個(gè)重大的挫折，要知道獨(dú)家版權(quán)被叫停之前，騰訊音樂曾經(jīng)擁有中國(guó)80%以上的獨(dú)家音樂內(nèi)容。不過，從剛剛騰訊音樂公布的四季度營(yíng)收數(shù)據(jù)來看，情況還算可以，并沒有大家想象中那么糟糕。雖然收入和利潤(rùn)略遜于市場(chǎng)預(yù)期，月度活躍用戶數(shù)也低于預(yù)期，但付費(fèi)用戶繼續(xù)創(chuàng)歷史新高。不過就其在美股的股價(jià)來講，之前的監(jiān)管風(fēng)暴可能已經(jīng)嚇到了國(guó)際投資者，美股市場(chǎng)依然有很多不確定性，在這種情況下，掉頭回香港二次上市，也是一個(gè)中概股的常規(guī)操作了。

目前騰訊音樂的市場(chǎng)情況是，有威脅，但已有地位一時(shí)難以動(dòng)搖。騰訊一直以來以版權(quán)為武器，但字節(jié)跳動(dòng)推出的飛樂app同樣也手持重磅版權(quán)，抖音近兩年的運(yùn)營(yíng)自然開拓了音樂市場(chǎng)，加上龐大的用戶基數(shù)，引流支持飛樂app對(duì)標(biāo)騰訊音樂，會(huì)構(gòu)成有力威脅。

但騰訊也沒有守在原地。騰訊音樂已經(jīng)和閱文集團(tuán)達(dá)成合作，進(jìn)軍長(zhǎng)音頻賽道，在保持原有優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)而盯上了喜馬拉雅和荔枝的市場(chǎng)。由此可見，音樂市場(chǎng)同整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)一樣，市場(chǎng)有限，最終各大平臺(tái)會(huì)不斷擴(kuò)充自身邊界，走向趨同。

騰訊在固有優(yōu)勢(shì)被攻破前，已經(jīng)通過擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍構(gòu)筑防線。未來音樂app領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，依然會(huì)在巨頭們之間展開。

騰訊音樂一直以來都是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)音樂市場(chǎng)的超級(jí)巨無霸，其手下有大量知名的音樂APP，可以說幾乎壟斷了整個(gè)市場(chǎng)絕大多數(shù)的音樂服務(wù)，然而就在這樣的情況之下，我們卻看到騰訊音樂整個(gè)財(cái)報(bào)的表現(xiàn)非常不理想，營(yíng)收利潤(rùn)雙降可以說遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及市場(chǎng)預(yù)期，那么我們到底該怎么看騰訊音樂未來的發(fā)展？

首先，騰訊音樂出現(xiàn)這樣的業(yè)績(jī)表現(xiàn)，其實(shí)也一點(diǎn)不讓人意外，這是因?yàn)轵v訊音樂去年一年的兩大主要護(hù)城河，可以說是接連失手，一方面騰訊音樂最核心的護(hù)城河是它的版權(quán)優(yōu)勢(shì)，通過雄厚的資本實(shí)力，騰訊音樂積累了大量的版權(quán)，這些獨(dú)家版權(quán)幫助騰訊音樂在市場(chǎng)上具備了極強(qiáng)的市場(chǎng)影響力，對(duì)于大部分用戶來說，之前的音樂APP可能用兩下就沒有版權(quán)了，就迫不得已要轉(zhuǎn)向騰訊音樂，這也幫助騰訊音樂獲得了高額的壟斷利潤(rùn)。另一方面騰訊音樂的重要護(hù)城河是他的粉絲經(jīng)濟(jì)，騰訊音樂通過自己和歌手或音樂人的合作獲得了海量的粉絲優(yōu)勢(shì)，通過幫歌手打榜等等方式，有效的提升了自己的收入水平，但是我們看到的是伴隨著。國(guó)家對(duì)于飯圈經(jīng)濟(jì)的整頓騰訊音樂一個(gè)重要的護(hù)城河也出現(xiàn)了問題。

其次，我們看到的是對(duì)于騰訊音樂來說他的這份財(cái)報(bào)是大家意料之中的，但是同樣也給資本市場(chǎng)帶來了不少的沖擊，畢竟資本市場(chǎng)還是非常現(xiàn)實(shí)的，如果騰訊音樂不能夠在市場(chǎng)上有比較好的表現(xiàn)的話，很有可能就被資本市場(chǎng)所拋棄了，對(duì)于當(dāng)前的資本市場(chǎng)來說，資本市場(chǎng)嫌貧愛富的這種特征是非常明顯的，如果一家企業(yè)拿不出真金白銀來給資本市場(chǎng)證明自己的能力的話，一旦出現(xiàn)這種營(yíng)收利潤(rùn)雙降的情況，就很有可能讓資本市場(chǎng)徹底放棄這家公司。

第三，我們看到當(dāng)前騰訊音樂似乎想要通過來港股上市的方式來抵消自己在美股資本市場(chǎng)上受到的影響，不過從目前的角度來看，港股資本市場(chǎng)其實(shí)和美股資本市場(chǎng)兩者并沒有什么太大的差別，投資者實(shí)際上也都是很明確的，投資人已經(jīng)不再相信故事，只相信你的表現(xiàn)，而騰訊音樂如果在短時(shí)間內(nèi)沒有辦法在業(yè)績(jī)層面實(shí)現(xiàn)全面的業(yè)績(jī)扭轉(zhuǎn)的話，市場(chǎng)投資者很有可能再會(huì)給騰訊音樂投下不信任票，畢竟投資人的用腳投票往往才是最可怕的。