該行政復議案決定的負面影響難以評估。近日，海南儋州市復議機關就海花島39棟樓行政復議案，依法作出了變更原拆除為沒收的決定。這是史無前例的行政復議決定，其邏輯性、法治性等使眾多人等始料未及，可以說，該行政復議案決定的負面影響即將開啟，其影響可能不亞于“核彈”級。據(jù)稱，花島39棟樓總建筑面積43.5萬平方米，市價約78億人民幣。

該行政復議案決定能否一錘定音。也就是說，恒大是否選擇下一步的訴訟？

能夠釀成此重大的事件，表明海南儋州市有關部門在依法依規(guī)保護好有關各方合法權益問題上，早已失去防患于未然的時機，這是一場“浩劫”肇端的苗頭。

此事件至少表明，房地產(chǎn)企業(yè)、金融機構、房屋消費者等是弱勢群體，甚至弱不禁風、任人宰割，如面對行政審批的擅權妄為，庸懶無為等無能為力，而個別呼風喚雨、一手遮天的地方黨政相關人員是這場悲劇的主要制造者，顯然，與經(jīng)濟上的重大損失相比，“問責處理”難以匹配及對等，譬如，此前，有關部門已對張琦、林東等8名責任人員予以問責處理，對其他相關責任人員將依規(guī)依紀依法進一步調查處理。毫無疑問，任何形式主義的解決方式，必將于事無補。

儋州市試圖在此事上找到比法治更好的東西，這是一種一廂情愿的企圖，正如盧梭所言：“一旦法律喪失了力量，一切就都告絕望了;只要法律不再有力量，一切合法的東西也都不會再有力量?！?br />
銀行業(yè)金融機構等，在今后評估海南省、儋州市金融風險時，必須充分考慮這些致命的因素，以免重蹈覆轍。

海花島當年項目的推出，曾經(jīng)十分受人歡迎，因為海南得天獨厚的氣候和水文條件，再加上大規(guī)模的宣傳，當年購買?；◢u作為養(yǎng)老公寓的消費者數(shù)量并不少。但是建起來之后，又被說是違規(guī)，并決定進行拆除，這個大烏龍中，最倒霉的當然要屬購買這個項目的消費者，以及?；◢u的開發(fā)商恒大。而這其中的問題，又要誰負責？就現(xiàn)在看，雖然樓棟現(xiàn)在不用被拆除，只是沒收，但相關負責人只是問責處理，是否有點“輕輕放下”的意思了？

?；◢u號稱世界上最大的人工島，面積7.8萬平方公里，由三個獨立島嶼組成。中間一號島為國際旅游度假區(qū)，二號島與三號島為居民區(qū)。人工島開發(fā)密度之大，令人咋舌，二號島完全住滿，足可容納近10萬人，但入住率可能不到10%，而且配套措施嚴重不足。
恒大海花島項目是許家印的“心血之作”，他曾對當?shù)毓賳T表示，下半輩子就在儋州了。但去年下半年恒大債務危機爆發(fā)，導致海花島的后期建設遙遙無期，加之該項目屬于違規(guī)獲批，造成大面積環(huán)境破壞，而當初推動該項目的背后靠山張琦2019年落馬，許家印雄心勃勃的?；◢u計劃也就此擱淺。
儋州政府在去年底要求恒大拆除?；◢u39棟樓，可能是了解到恒大捉襟見肘的償債困境，急于將爛尾的這批商品房處置掉已留出土地留作他用，而到眼下直接決定沒收，確實相當突兀。好的一面來說，避免炸樓帶來二次環(huán)境污染和資產(chǎn)浪費，壞的一面則需要考慮到?jīng)]收企業(yè)家私有財產(chǎn)帶來的不良公眾影響。
許家印既然當初選擇以利益輸送的方式違規(guī)上馬，就得考慮到今天的后果。從本質上來講，問題仍然在許家印自身的野心太大，好高騖遠，而不顧實際情況，個人沉浸于大躍進式的房地產(chǎn)開發(fā)之中不能自拔，對市場與負債毫無敬畏之心，高杠桿一朝遇到地產(chǎn)熊市便毫無招架之力，終招致此敗。這種好大喜功的性格成就了許家印的亞洲首富夢，也最終徹底葬送了恒大集團。老子在道德經(jīng)中曾有言：企者不立，跨者不行。行百里者半九十。