方星海針對中概股的相關(guān)問題的表態(tài)是這樣的：“中美的談判進(jìn)展非常順利，有信心相關(guān)不確定性很快就會消除?！钡桥c此同時(shí)，美國SEC正在不停地將更多的中概股公司放進(jìn)預(yù)摘牌名單中，而之前最早放進(jìn)去的比如百度和愛奇藝等公司，已經(jīng)從預(yù)摘牌變成了確定摘牌，SEC的反應(yīng)似乎跟方星海的表態(tài)背道而馳。

這樣的情況并不是第一次出現(xiàn)，之前財(cái)新曾經(jīng)聲稱中美之間對審計(jì)底稿的談判和溝通并不順利，前景不樂觀。隨后就有官媒采納“知情人士”的說法稱已經(jīng)接近達(dá)成協(xié)議，當(dāng)時(shí)有不少人直呼“財(cái)新被打臉”?，F(xiàn)在看來，也不知道到底是誰被打了臉。

方星海認(rèn)為，今年我國外資凈流入是可觀的。我們應(yīng)認(rèn)識到，外資投資中國存在一個(gè)熟悉的過程，有時(shí)外資看到新政策的出臺會出現(xiàn)慌張，會短時(shí)間離開?！半x開也沒關(guān)系，過段時(shí)間還會回來?！狈叫呛Ｕf。
看到這樣的話也不禁的為方副主席所承擔(dān)的壓力感到一些憂郁。此時(shí)此刻市場上唯有信心最重要，市場上的錢已經(jīng)多到溢出來了，但是都沒辦法流到老百姓或者是各路企業(yè)手上，而是壓在銀行和各大社?；鸬却髾C(jī)構(gòu)的手上。這樣的情況下，還談外資作用并不大。當(dāng)然考慮到方副主席在短時(shí)間內(nèi)需要做出這樣的反應(yīng)和通過這樣的格局去進(jìn)行會議的陳述，也是一種能力的體現(xiàn)。
眾所周知，我們股市的北向南向資金都只是當(dāng)天的數(shù)據(jù)參考，并沒有多大的實(shí)際的市場支撐意義和參考價(jià)值，但此時(shí)此刻方副主席竟然把外資一事拿出來講，甚至是把外資抬高到了一個(gè)似乎是對中國股市有影響力的地位，很顯然已經(jīng)有些許走失了方向中國股市原本的方向。我國政策都是朝著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)發(fā)展的，而不是外循環(huán)。此次在會議上談外資似乎已經(jīng)失去了政策方向可言，對于股民來說似乎也是一個(gè)不負(fù)責(zé)任的交代行為。
我們需要看到的是更多主動(dòng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)社會責(zé)任的機(jī)構(gòu)或者企業(yè)能夠站出來為我們股民實(shí)現(xiàn)信心上的回復(fù)與加碼，而不是把中國股市的責(zé)任和活力交到外資手中，交由外資控制。

方星海認(rèn)為，今年我國外資凈流入是可觀的。我們應(yīng)認(rèn)識到，外資投資中國存在一個(gè)熟悉的過程，有時(shí)外資看到新政策的出臺會出現(xiàn)慌張，會短時(shí)間離開?！半x開也沒關(guān)系，過段時(shí)間還會回來?！狈叫呛Ｕf。

看到方星海這番話，很多人應(yīng)該會感覺心情復(fù)雜。外資真的是這么召之即來，揮之即去？他也說了外資是否流入取決于其對中國經(jīng)濟(jì)的信心，現(xiàn)在的核心問題就在于，信心何來？

一方面，中美利率倒掛，為防資金外流不能降息，另一方面?全民防疫，社會微觀組織遭到自殺式破壞?？梢哉f幾十年積攢的全球產(chǎn)業(yè)鏈危在旦夕，這一波折騰，外資去中國化恐怕只會更加堅(jiān)定，而上海幾十年的市場經(jīng)濟(jì)，幾代人的努力，更是不知道未來需要幾代人才有可能修復(fù)。

毫無疑問，當(dāng)下只有信心是最寶貴的。試問誰來給我們信心？